ul. Sitki-przejście zwalniające

[Keleos]

Marcin Zaród chyba podpowiedział drogówce jak to nazwać, żeby ominąć przepisy ; D

Widziałem auta śmiało przejeżdżające po tym progu z prędkością bliską 50km/h, niektórzy się nimi nie przejmują.

W końcu i tak szczęście, że zrobiono gładkie podniesienia, a nie te zabójcze prawie-stożki.

[halford]

Wyniesionego przejścia dla pieszych nie należy traktować jak progu zwalniającego - podkreśla asp. sztabowy Jerzy Boryczko

To ja się pytam jak to mam ku*** traktować ? Za chwilę się dowiemy że dziur w drogach też nie należy traktować jako dziury... Poziom ignorancji i idiotyzmu naszej władzy sięgnął zenitu. Wypowiedź idealnie nadaję się do filmów Barei.

Imlazy, opornik - proszę, nie piszcie gdzie były wypadki bo nam władza zafunduje kolejne "podniesione przejścia dla pieszych".

[imlazy]

halford: Ja jestem za tym aby przeginali Musi być jakiś poziom absurdu który trzeba przekroczyć aby ludzie w końcu ruszyli swoje 4ry litery i zaczęli działać.

Zobacz co się działo, jak paliwo na początku roku szło na 5.80 - protesty i ogólnie było ostro. Teraz na porządku dziennym mamy prawie 5.90 i nikt nic nie mówi. Czyli jeśli ludzie łykają 'g***no' w małych dawkach to chyba mogą się przyzwyczaić do jego smaku. Potrzebna jedna, duża dawka idiotyzmu ze strony władzy ( nie ważne czy miejskiej czy krajowej ) aby w końcu coś gdzieś pękło

A próg - głupie to ale po naszym krótkim 'pyskowaniu' tutaj zapewne to ustrojstwo pozostanie. A jeśli je zdemontują to nikt nie poniesie konsekwencji głupiego wydawania pieniędzy.
Czyli - bez zmian :/

[wejss]

Aha czyli wszystko co robimy mamy robić pod jednostki a nie ogół? Mniejszość rządzi większością. A ty sie zastanowiłeś, że taka matka z dzieckiem czy niepełnosprawny może sobie przejść 100 metrów dalej na światłach? Korona mu z głowy nie spadnie

Przeczytaj raz jeszcze co napisałeś. Wiem, dzisiaj jesteś młody i sprawny ruchowo. Jak masz wyobraźnię to rusz głową i wyobraź sobie osobę chorą na SM którą wysyłasz na światła. Żałosny jesteś w tej swojej teorii.

Czyli wszystko co jest produkowane też powinno być robione pod niepełnosprawnych. Samochody też pod SM powinny być produkowane. Nie tędy droga chyba

[Goscinny]

Jak masz wyobraźnię to rusz głową i wyobraź sobie osobę chorą na SM którą wysyłasz na światła.

A jakby tu kiedys w przyszłości było przedszkole...."
Równie dobrze mógłbym napisać, że niewidomi mieli od zawsze problemy z przechodzeniem w tamtym miejscu i powinni zrobić tam światła i sygnalizację dźwiękową. Jakoś nikt przez 10 lat nie protestował, że to przejście nie jest przyjazne dla niewidomych.
Ja rozumiem "usuwanie barier", ale nie przeginajmy w druga stronę.

[gumini_0317]

Goscinny, Przejście ze światłami - na przycisk- byłoby odpowiednie. I kierowcy i niepełnosprawni powinni być zadowoleni. I zlikwidować jedno przejście(to od strony Parku). I gdy przechodziliby sobie piesi to auta jadące z Dwernickiego->Poniatowskiego w kierunku Słonecznej mogłyby spokojnie włączyć się do ruchu.

[Beny]

A ja sie musze pochwalic dzisiaj mialem zaszczyt pierwszy raz poskakac na progowym przejsciu na Sitki, doznania urocze:D teraz jadac do pracy skacze na wybojach i dziurach na Blonia- Spokojna-Elektryczna a wracajac zeby nie bylo za prosto skacze na Sitki, nie no uczucie ok tylko troszke samochodu szkoda:D

[imlazy]

Goscinny, Przejście ze światłami - na przycisk- byłoby odpowiednie. I kierowcy i niepełnosprawni powinni być zadowoleni. I zlikwidować jedno przejście(to od strony Parku). I gdy przechodziliby sobie piesi to auta jadące z Dwernickiego->Poniatowskiego w kierunku Słonecznej mogłyby spokojnie włączyć się do ruchu.

? To przejście koło parku jest ok. Po co je likwidować ? Tą drogą doszlibyśmy do tego, że zaraz padłby pomysł na referendum w sprawie lokalizacji przejść ze światłami I oczywiście spora grupa osób wybrałaby te do których im bliżej.

Tyle czasu tam było przejście i nie było problemu: ani jakiejś większej liczby potrąceń, ani stłuczek. Ot, ktoś się po prostu popisał tym pomysłem i tyle.

Jeśli już ktoś chciałby zrobić coś mądrego to mógłby wymyślić sposób na uzdrowienie ronda/skrzyżowania Słoneczna/Nowodąbrowska. Tam ilość stłuczek mierzy się w ilości na miesiąc a nie rok. Ale tam głupi pomysł montażu progu na nic się nie zda więc temat się pomija.

Panowie szlachta - najpierw proszę rozwiązać problemy przez wielkie P a później robić akcje pod publikę tak jak ta po tragicznym potrąceniu na Sitki.

Brzydko mówiąc: jedna ofiara czarnego punktu nie czyni Niedelikatne to ale chyba prawdziwe.

No chyba, że ilość potrąceń pieszych na tym felernym przejściu jest spora ?! Ma ktoś jakieś dane na ten temat ??

[pio]

owszem nic tak nie zmusi kierowcę do zwolnienia jak wyniesione przejście dla pieszych. To fakt niezaprzeczalny. nawet złoty radar tego nie zrobi niestety. Ale w normalnych cywilizowanych miastach stosuję się aktywne oznakowanie przejść dla pieszych. Więcej zaufania do kierowców i pieszych. Statystyki nie powinny rządzić decyzjami tak pochopnymi i nieprzemyślanymi jak na Sitki.

[gumini_0317]

Goscinny, Przejście ze światłami - na przycisk- byłoby odpowiednie. I kierowcy i niepełnosprawni powinni być zadowoleni. I zlikwidować jedno przejście(to od strony Parku). I gdy przechodziliby sobie piesi to auta jadące z Dwernickiego->Poniatowskiego w kierunku Słonecznej mogłyby spokojnie włączyć się do ruchu.

? To przejście koło parku jest ok. Po co je likwidować ? Tą drogą doszlibyśmy do tego, że zaraz padłby pomysł na referendum w sprawie lokalizacji przejść ze światłami I oczywiście spora grupa osób wybrałaby te do których im bliżej.

Nie przejście koło parku, ale to w ciągu Goldhamera, ale od strony parku. Żeby zostały 3 przejścia jak jest na koło McDonalda i właśnie przy Parku(idąc od Basenu do Pałacu młodzieży nie ma pasów przez Słowackiego tylko musisz przejść 3 przejścia). Inaczej Ci tego nie wytłumaczę.

[Eredhel]

Jeśli już ktoś chciałby zrobić coś mądrego to mógłby wymyślić sposób na uzdrowienie ronda/skrzyżowania Słoneczna/Nowodąbrowska. Tam ilość stłuczek mierzy się w ilości na miesiąc a nie rok. Ale tam głupi pomysł montażu progu na nic się nie zda więc temat się pomija.

W Tarnowie nie ma skrzyżowania ulic Słoneczna/Nowodąbrowska, a już tym bardziej ronda na nim.

[TomekMKM]

Oj tam! Zapewne chodziło mu o Starodąbrowską Poza tym dalej i tak uważam, że mimo pewnych niedoróbek w postaci na przykład średnicy, to to rondo jest super rozwiązaniem i jednym z większych, o ile nie największym sukcesem byłego już TZDM

[imlazy]

TomekMKM: Nowa czy Stara - wiadomo o co chodzi. Sukces to i może jest, ale często jest na nim wiele szkła z którejś już stłuczki

[Eredhel]

Zapewne chodziło mu o Starodąbrowską

Zdaje sobie z tego sprawę, ale świadomość ludzi też jest istotna, dlatego staram się informować o takich 'błędach'

[imlazy]

Zapewne chodziło mu o Starodąbrowską

Zdaje sobie z tego sprawę, ale świadomość ludzi też jest istotna, dlatego staram się informować o takich 'błędach'

Eredhel: Przyjąłem, zakodowałem Od dzisiaj już tego błędu nie popełnie A rzeczowa krytyka lub wytknięcie błędu jest jak najbardziej mile widziana.