Jest artykuł w dzisiejszym Temi ...... ponoć pomysł jest krytykowany przez lokalnych antyklerykałów na forach internetowych hehe ..... i ponoć niektórzy księża o tym pomyśle dowiedzieli się z prasy i .... internetu
ks.Jerzy Zoń rzecznik biskupa uważa że cała kwestia została przedwcześnie nagłośniona ...... ponoć nikt z kurią komunikatu o planowanej budowie nie konsultował
Nawet kuria jeszcze nie wystąpiła o zgodę na budowę ..... a swoją drogą o to chodzi aby z krzyża uczynić przekaznik i czerpać z tego spore zyski tak jak na oś.Zielonym niejaki proboszcz Dutka zawsze to parę złotych wpadnie bo przecież wiadomo że się księżą nie przelewa i jakoś koniec z końcem trzeba związać
Jest artykuł w dzisiejszym Temi ...... ponoć pomysł jest krytykowany przez lokalnych antyklerykałów na forach internetowych hehe ..... i ponoć niektórzy księża o tym pomyśle dowiedzieli się z prasy i .... internetu
Czyżby autor tego artykułu był czynnym użytkownikiem naszego forum! ;-) Mam już swoje typy
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Jest artykuł w dzisiejszym Temi ...... ponoć pomysł jest krytykowany przez lokalnych antyklerykałów na forach internetowych hehe ..... i ponoć niektórzy księża o tym pomyśle dowiedzieli się z prasy i .... internetu
Czyżby autor tego artykułu był czynnym użytkownikiem naszego forum! ;-) Mam już swoje typy
Tego to nie wiem ale jest tam i twoja zacna osoba wymieniona
Swoją drogą dlaczego w Temi autorzy nie podpisują z imienia i nazwiska ?
dafi33 pisze:ks.Jerzy Zoń rzecznik biskupa uważa że cała kwestia została przedwcześnie nagłośniona
Co to znaczy "przedwcześnie"? Kiedy jest odpowiednio wcześnie. Bo o tym ze bywają sprawy za późno nagłaśniane to widać było przy machlojkach w komisjach majątkowych i z pomnikiem przy kościele pw. bł. Karoliny Kuzki.
dafi33 pisze:ks.Jerzy Zoń rzecznik biskupa uważa że cała kwestia została przedwcześnie nagłośniona
Co to znaczy "przedwcześnie"? Kiedy jest odpowiednio wcześnie. Bo o tym ze bywają sprawy za późno nagłaśniane to widać było przy machlojkach w komisjach majątkowych i z pomnikiem przy kościele pw. bł. Karoliny Kuzki.
To znaczy tyle, że krzyż powinien być postawiony i dopiero wtedy powinna się znaleźć informacja w prasie itp
Biznes biznesem, ale dzięki temu ludzie mają internet,a widać chcą go mieć. Co prawda wygląda to brzydko, no ale trudno.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
Zainteresownym uprzejmie przypominam, że obecny drewniany krzyż nie stoi w pobliżu ruin zamku, ale na terenie zamczyska. Dokładnie mówiąc na potężnym ziemnym szańcu-bastei wzniesionym, aby bronić zamku od południowego-wschodu i prawdopodobnie zaprojektowanym przez hetmana Jana Tarnowskiego. Słyszałem także, że podczas kopania dołu pod krzyż odnaleziono dwa groby. Gdyby więc konserwator zabytków pozwolił postawić tam ogromną konstrukcję, na pewno z solidnymi fundamentem, to byłby skandal. Za czasów prezydenta Bienia położono asfaltową nawierzchnię ulicy Wypoczynkowej na kilkudziesięciometrowym odcinku wału obronnego zamku. Jeśli tak dalej pójdzie to za kilkanaście lat będziemy mieć zamiast zamku tylko punkt widokowy na Tarnów i okolice.
Oficjalna wersja mówi, że dla ratowania pozostałości zamku nic nie można zrobić, bo w sądzie toczy się sprawa między miastem a Sanguszkami o ustalenie, kto jest właścicielem tego terenu. Tymczasem dowiadujemy się, że niebawem na teren wejdzie firma, aby postawić tam coś, co z zamkiem nie ma nic wspólnego.
Nowy krzyż mógłby stanąć tam, gdzie kiedyś była skocznia, poza terenem zamczyska. Na zamku, który, jak się wydaje, tracimy, wolałbym coś związanego z rokiem hetmana Jana Tarnowskiego.
Załączniki
Do³±czam plan zamczyska z ksi±¿ki K. Moskala "In castro nostro tarnoviensi" z zaznaczon± lokalizacj± bastei i obecnego krzy¿a.
Macumba pisze:Nowy krzyż mógłby stanąć tam, gdzie kiedyś była skocznia, poza terenem zamczyska. Na zamku, który, jak się wydaje, tracimy, wolałbym coś związanego z rokiem hetmana Jana Tarnowskiego.
Dokładnie-czy by tego krzyża nie można bylo postawić gdzieś indziej,(np. parę metrów obok)w podobnym miejscu?Bez sensu ingerować w zamek.Oszczędziło by to też wiele nikomu niepotrzebnych animozji.
Poczekajcie pewnie niedługo konserwator wyda decyzję że zamek to nie zabytek .... i wolno tam postawić wielki 22 metrowy pospawany płaskownik z fundamentami zakopanymi głęboko w ów zamek
Ponadto wjadą ciężarówki ,ciężkie dzwigi , pompy z betonem czy konserwator uważa że to nie wpłynie na kondycję rozpadającego się już zamku ?
Oczywiście okoliczne drzewa również zostaną pewnie wycięte w pień ... aby nie zasłaniały .
Będziemy mieli łysą polanę i karczowisko dookoła .
Po tej chorej ''operacji'' niewiele już zostanie z ruin ... za to będziemy mieli wielki przekaznik niestety . Znaczy kuria będzie miała ... bo po jakimś czasie będzie ''zasiedzenie'' .