"Marsz dla Życia i Rodziny - Tarnów 2010"

Wiadomości "z miasta".

trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Czyli jako prawdziwy lewak nie szanujesz prawa człowieka do życia, TAK ??.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Keleos
Rhetor
Posty: 4114
Rejestracja: 24-10-2009, 13:57

Post autor: Keleos »

Czyli jako człowiek posiadający mózg nie zmuszam i tak już wystarczająco skrzywdzonych kobiet do życia w męce, jaką jest wychowywanie dziecka pochodzącego z gwałtu, dodaj do tego np. upośledzonego i innego koloru skóry.

Sadyzmem jest kazać kobiete takie dziecko rodzić i wychowywać. Sadyzmem.


DominikKasprzyk
Obywatel
Posty: 84
Rejestracja: 22-09-2010, 21:02
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: DominikKasprzyk »

Co sądzicie o tej tragedii jaka się wydarzyła w naszym sądzie? To straszne. Zastanawia mnie, czy można było temu zapobiec.

Pisze o tym nawet onet.pl

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/kr ... omosc.html


ulotki
Obywatel
Posty: 71
Rejestracja: 29-08-2010, 16:16
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: ulotki »

Co z dziećmi które pochodzą z gwałtu to pytanie kieruje do klerykałów ?
Bóg tak chciał - zapewne taka padnie odpowiedz :roll:
Dajcie ludziom wolność wyboru .


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Keleos, to jest MARSZ W OBRONIE ZYCIA, jako takiego. To że postulują min o zakazie każdej aborcji to inna para kaloszy. Po drugie nikt nie każe Ci wychowywac dziecka z gwałtu, możesz je oddać do adopcji, ALE to nie jest proste w naszym chorym państwie zatrutym min. przez takie poglądy jak Twoje. Po trzecie z tym gwałtami to nie jest tak do końca jak przedstawiają media, ale to nie temat o tym.
Dajcie ludziom wolność wyboru .
Domagam się wolności wyboru zastrzelenia żony. Znudziła mi się. To chyba jeszcze można zrozumieć, żona nudzi, ględzi. Co winne i komu jest dziecko ??.

Ciekawe że za skrobanka są ci którzy już nie mogą ...... , albo już im to nie grozi.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


sainte_nitouche
Archont
Posty: 937
Rejestracja: 23-11-2009, 15:45

Post autor: sainte_nitouche »

>>> to jest MARSZ W OBRONIE ZYCIA, jako takiego >>>

Tylko ze pojecie 'obrony zycia' sprowadzone jest niemal wylacznie do aborcji i eutanazji.
A 'obrona zycia' to takze dbanie o swoje zdrowie, brak nalogow (nie tylko alkohol, fajki i dopalacze - ale tez naduzywanie lekow, zjawisko nader czeste w naszym spoleczenstwie), uwazanie na to, co sie je (a wy nad KFC piejecie z zachwytu :P ), badania profilaktyczne, przeciwdzialanie przemocy w kazdej postaci, unikanie zachowan ryzykownych etc.
Wiecej ludzi ginie z powodu zaniedbywania powyzszego, niz z powodu aborcji.
Ale sie o tym nie mowi.
Zamiesc pod dywan najlepiej; bo niewygodne.
:P


transfer
Obywatel
Posty: 68
Rejestracja: 01-09-2010, 21:22

Post autor: transfer »

Mr Greenback pisze:Chyba padnę ! Prowokacja antyforumowa! To wstęp do dyskusji nad zasadnością aborcji, a jak wiadomo kazdy powinien robić jak chce.A nie jak mu powie facet w sukience, który oficjalnie dzieci nie ma. :evil:
POCZENSTUNEK najważniejszy napewno glodni przyjdą


szar_a
Obywatel
Posty: 48
Rejestracja: 11-03-2010, 20:50
Lokalizacja: tarnów

Post autor: szar_a »

Keleos pisze:
W temacie marszu życia - życzę wszystkim fanatycznym przeciwniczkom aborcji by zgwałcił je niedorozwinięty bezdomny z przetrąconymi genami. Miłego wychowywania.
Obrażanie osób o odmiennych poglądach i życzenie, aby spotkało ich coś złego, świadczy tylko o osobie, która takie opinie wygłasza. Więcej tolerancji i szacunku dla poglądów innych nie zaszkodziłoby kilku osobom na tym forum...


Keleos
Rhetor
Posty: 4114
Rejestracja: 24-10-2009, 13:57

Post autor: Keleos »

Jakiego złego? Ja im przecież życzę, by mogli spełnić godnie wolę Bożą, bo oczywiście to Bóg będzie chciał by im się to przytrafiło i by mogli reprezentować sobą to co głoszą. By mogli doświadczyć cudu narodzin i wychowywania "nieswojego" dziecka.


dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

Keleos pisze:Jakiego złego? Ja im przecież życzę, by mogli spełnić godnie wolę Bożą, bo oczywiście to Bóg będzie chciał by im się to przytrafiło i by mogli reprezentować sobą to co głoszą. By mogli doświadczyć cudu narodzin i wychowywania "nieswojego" dziecka.
no dokładnie przeciez to stało się z woli bożej :D


Beny
Archont
Posty: 543
Rejestracja: 27-02-2010, 05:10
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Beny »

dafi33 pisze:
Keleos pisze:Jakiego złego? Ja im przecież życzę, by mogli spełnić godnie wolę Bożą, bo oczywiście to Bóg będzie chciał by im się to przytrafiło i by mogli reprezentować sobą to co głoszą. By mogli doświadczyć cudu narodzin i wychowywania "nieswojego" dziecka.
no dokładnie przeciez to stało się z woli bożej :D
To jest typowo ironiczna wypowiedz przeciwnika KK. Bog dal nam ziemie poddaną i to ludzie organizuja sobie na niej zycie, to ludzie popelniaja zle i dobre czyny to nie jest wola Boga.
Jesli chodzi o gwalt to jest straszna rzecz ale powiedzcie co jest winne to dziecko zgwalconej kobiety??? czy za kare trzeba je zabic??? przeciez zawsze po porodzie mozna oddac i wiecej go nie widziec, wiem ze to nie latwe ale jednak do wykonania, no ale oczywiscie naj prostsze jest zabojstwo.

Piszecie ze to kobieta czy mezczyzna powinni decydowac o dziecku, tak powinni ale przed tym jak pojda do lozka a nie jak juz kobieta jest w ciazy, nikt nie ma prawa decydowac o cudzym zyciu a dziecko to juz osobne zycie(pisze tu o zwyczajnym poczeciu nie o gwalcie).

Po trzecie przywolywaliscie tutaj sytuacje ksiezy jacy to oni nie sa zli, no i sa bo to tez ludzie, jak kazdy czlowiek tak i ksiadz popelnia grzechy, ba powiedzial bym ze ksiadz jest bardziej narazony na takie sprawy ze wzgledu na swoj celibat, ale trzeba tak jak kazdego innego czlowieka rozliczac ze swoich czynow, co nie zmienia faktu ze w mediach ze zlych uczynkow ksiezy robi sie temat dnia podczas gdy w innych zawodach jest podobnie a nawet sie o tym nie pisze.


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

I dyskusja poszła w temat aborcji - jak dla mnie 3 cytaty :

cytat nr 1:
A gdy postawiono kwestię: ojciec jest syfilitykiem, matka gruźliczką, mieli już czworo dzieci, z których jedno jest ślepe, drugie umarło przy urodzeniu, trzecie jest głuchonieme, a czwarte gruźliczne. Pojawia się nowa ciąża. Czy radzilibyście ją przerwać? Z pewnością – odpowiedziałoby 95 proc. rodziców.
– A więc zabilibyście Beethovena.


cytat nr 2:
Chorym jest mówienie o dzieciach nienarodzonych – embrion nie jest człowiekiem. Nawet w momencie urodzenia my jesteśmy zaledwie zadatkiem na człowieka. Człowiekiem stajemy się całe życie, o ile wkładamy w to dużo, dużo wysiłku.
Autor: Maria Szyszkowska
dopisek: czyli ok 2-3% społeczeństwa staje się ludzmi.

cytat nr 3:
Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba.
Autor: Janusz Korwin-Mikke
dopisek: patrz cytat nr 1 i cytat nr 2

Awatar użytkownika

extremal
Archont
Posty: 887
Rejestracja: 07-09-2009, 12:54
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: extremal »

ulotki - wolność wyboru jest zawsze. Tak jak dorosły człowiek może zabić innego dorosłego człowieka, tak matka może zabić swoje dziecko. Proste i logiczne. Nie wiem co tu rozkminiać.
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ


Bastekxyz
Archont
Posty: 963
Rejestracja: 05-06-2010, 02:45

Post autor: Bastekxyz »

extremal pisze:Tak jak dorosły człowiek może zabić innego dorosłego człowieka
I staje przed sądem, oskarżony o zabójstwo.
extremal pisze:tak matka może zabić swoje dziecko
Jak wyżej.


dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

extremal pisze:ulotki - wolność wyboru jest zawsze. Tak jak dorosły człowiek może zabić innego dorosłego człowieka, tak matka może zabić swoje dziecko. Proste i logiczne. Nie wiem co tu rozkminiać.
:lol:
Nie rozkminiaj jak ty różnicy nie widzisz między tymi dwoma przykładami no to sory ale dyskusji z tobą dalszej nie widzę
Ty się opierasz na bajdurzeniu kościoła a ja się opieram na medycynie i jej naukach ...... kościół uważa że człowiek jest już w chwili zapłodnienia a nauka że dopiero po ..... i tu następuje ilość tam wersji zależnych od naukowca więc temat nie jest czarno-biały jak ci się wydaje jest jeszcze między tymi kolorami masę odcieni ..... temat rzeka ..... a pokazywanie odrażających zdjęc na tych marszach ociekających krwią jest skandaliczne .... a czemu nie pokażą drugiej strony medalu np :
dzieci z wrodzonymi wadami genetycznymi często potem umierających w potwornych cierpieniach ?????
Po to są badania prenatalne aby stwierdzić czy płód rozwija się prawidłowo jeżeli rodzice uznają że nie chcą mieć dziecka z takimi wadami to dajcie im możliwość decydowania o aborcji a nie narzucajcie jedynego słusznie prawa bo tak mówi kościół i co z tego że tak mówi kościół się wielokrotnie mylił i robił rzeczy w historii przerażające i co ? Ano nic dalej dalej budują swoje pałace a w Afryce dzieci z głodu umierają ..... i co tam marszów czemu nie organizują ? czemu nie sprzedadzą część majątku i nie kupią za to żywnośći skoro tak bronią wartośći życia ?
Nie widzicie tutaj fałszu i obłudy ?

ODPOWIEDZ