RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

Czy jesteś za odwołaniem Przezydenta Tarnowa

Czas głosowania minął 01-05-2013, 22:05

TAK
26
68%
NIE
12
32%
 
Liczba głosów: 38

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 12044
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

jamtex pisze:
Na chwilę obecną jest niewinny!

Przecież o tym pisałem w jednym z moich pierwszych postów dotyczących tematu.

Ale dobrze wiesz jak tego typu zdarzenia oddziałują na wielu ludzi. Dla nich oskarżenie jest jednoznaczne z winą oskarżonego. Dlatego w tym momencie niezależnie od tego jaki będzie wyrok sądu Ścigała wiele stracił. Zaznaczyłem tylko, że jeżeli go uniewinnią (może tak będzie a może nie - ciężko stwierdzić) to dobrze to rozgrywając może nawet nieco zyskać.


farciarzgilmore
Archont
Posty: 804
Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
Lokalizacja: Polska

Post autor: farciarzgilmore »

Zatrzymany na 3 miesiące

Gazeta pisze, że wczoraj wieczorem sąd zdecydował o areszcie 3-miesięcznym czyli panowie bądźcie poważni. Jeżeli kogoś zatrzymuję się już na 3 miechy to zarzuty są pewne i bardzo mocne. Żaden normalny sędzia nie zdecydował by się na areszt prezydenta miasta przy nawet najmniejszej wątpliwości.

Rysiek baranie za 50 dych hahahahahahahaha.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 12044
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

farciarzgilmore pisze: Gazeta pisze, że wczoraj wieczorem sąd zdecydował o areszcie 3-miesięcznym czyli panowie bądźcie poważni. Jeżeli kogoś zatrzymuję się już na 3 miechy to zarzuty są pewne i bardzo mocne. Żaden normalny sędzia nie zdecydował by się na areszt prezydenta miasta przy nawet najmniejszej wątpliwości.
Karnowskiego też aresztowali na 3 miesiące. Sprawa była bardzo podobna. A sądy oddaliły wszystkie stawiane mu zarzuty. Tak jak pisałem ABW i prokuratura również czasem się mylą.

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 7118
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

farciarzgilmore, akurat to nie jest powiedziane, w naszym dziwnym państwie najpierw się zamyka kogoś a potem udowadnia winę, a po kilku latach wychodzi, że był niewinny, idzie do sądu i sądzi państwo o odszkodowanie, opinię ma zszarganą i przepraszam nie usłyszy.

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3594
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

farciarzgilmore pisze:Zatrzymany na 3 miesiące


Rysiek baranie za 50 dych hahahahahahahaha.
Za 5 dych a nie 50....
Mnie osobiscie smieszy takie pisanie co to jest 50 tysi. Otoz kochani zapewne powiadam wam, gdyby wam dano 50 tysiecy za to, ze do kumpla powiecie: "lubie Krzyska i dobrze by nam zrobil robote" to mysle ze kazdy z was by to wzial. Ot co.
Ostatnio zmieniony 28-09-2013, 09:53 przez Mr Greenback, łącznie zmieniany 1 raz.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell


farciarzgilmore
Archont
Posty: 804
Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
Lokalizacja: Polska

Post autor: farciarzgilmore »

Jak widzę jak u nas wykonuje się inwestycje w mieście to jestem jakoś dziwnie pewien, że sąd się nie myli. Zastanawiam się tylko, kto jeszcze z UM siedzi w domu ze spakowaną walizką.

Mr Greenback słuszna uwaga :) z wrażenia przeoczyłem babola.
Co do kwoty to uważam, że jest żałośnie śmieszna jak na powagę sytuacji, stanowisko jakie miał Ryszard Ś. i kasę jaką pobierał. Wygląda na to (dopóki nie będzie wyroku proszę traktować moje słowa jako prywatne przemyślenia :) ), że musiał być wyjątkowo pazernym człowiekiem albo jakie miasto takie stawki :)
Ostatnio zmieniony 28-09-2013, 09:59 przez farciarzgilmore, łącznie zmieniany 1 raz.


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

farciarzgilmore pisze: Żaden normalny sędzia nie zdecydował by się na areszt prezydenta miasta przy nawet najmniejszej wątpliwości.
Oglądał kolega film "Układ zamknięty"?
A może słyszał o żołnierzach z Nangar Khel? Zapewne tak, jak to zmasakrowali niewinnych bogobojnych islamistów. Wszystkie media o tym mówiły dużo i głośno.
A to tym, że wypłacono im odszkodowanie za niesłuszny areszt, to już zapewne nie? (łącznie 1,3 mln zł - za błędy urzędasów wypłacono pieniądze z Twoich i moich podatków!).
Jeśli w 2000 roku odszkodowania za niesłuszne aresztowanie (w sumie 666 tys. zł) przyznano w kraju 63 osobom, to w 2004 roku pieniądze - niemal cztery miliony złotych - wywalczyło już 231 osób.
[...]
Marek Celej, rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa, mówi też o pewnego rodzaju politycznej psychozie. - Zaczęła się pięć lat temu od niepisanej sugestii Lecha Kaczyńskiego, wtedy ministra sprawiedliwości, że bezpieczeństwo w kraju gwarantują między innymi areszty tymczasowe - mówi.

Poseł Zbigniew Ziobro z PiS uważa ten argument za absurdalny. - Przecież my nie opowiadamy się za tym, żeby do więzienia pakować niewinnych. Ale jeśli są dowody rzeczowe i zeznania świadków, które potwierdzają winę danej osoby, należy zastosować areszt - mówi. I dodaje, że winę za bezzasadne aresztowania ponoszą i prokuratorzy, którzy nie przykładają się do śledztw, i sądy, bo takie niekompletne dowody akceptują.

[...]

- Wciąż dominuje u nas PRL-owski model: najpierw człowieka wsadzimy, potem rozpoczniemy śledztwo - zżyma się Piotr Kładoczny. I dodaje, że standardem jest orzekanie aresztu na 3 miesiące, podczas gdy przepisy mówią o okresie do trzech miesięcy. W dodatku chętnie się te areszty przedłuża, a sędziowie rzadko wydają decyzje o uchyleniu aresztu. Stosownych statystyk brak, lecz adwokaci-praktycy, tacy jak mec. Brydak, szacują, że dzieje się tak nie częściej niż w 10 proc. przypadków.
Artykuł z 2005 roku - warto się nad nim zastanowić - jak pasuje do współczesnych czasów i jak potem zachowywał się Ziobro :) Reszta tutaj


farciarzgilmore pisze: Rysiek baranie za 50 dych hahahahahahahaha.
Z takim podejściem - polecam koledze: forum.onet.pl
Ostatnio zmieniony 28-09-2013, 10:02 przez jamtex, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3594
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

farciarzgilmore pisze:Jak widzę jak u nas wykonuje się inwestycje w mieście to jestem jakoś dziwnie pewien, że sąd się nie myli. Zastanawiam się jeszcze tylko, kto jeszcze z UM siedzi w domu ze spakowaną walizką.

Mr Greenback słuszna uwaga :) z wrażenia przeoczyłem babola.[/b]
Wytypujmy.
Za inwestycje odpowiada Slomka Narozanski, za kase Kolasinski, doradza prezydentowi w sprawach inwestycji Krzysztof Madej(ten ostatni od 2011 roku, a zarzuty za 2010-raczej moze spac spokojnie w tej akurat sprawie), dyrektorem TZDM byl Musial, a za infrastrukture odpowiada Kulaga(ale tu sytuacja jak z Madejem).
Nikogo nie oskarzam, ale jak pytacie to podpowiadam kto najblizej tej dziedziny jest w UMT.
Ostatnio zmieniony 28-09-2013, 09:59 przez Mr Greenback, łącznie zmieniany 1 raz.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

rowerzysta
Prytan
Posty: 266
Rejestracja: 08-08-2011, 23:51
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: rowerzysta »

Czyli szykują się kolejne wybory ...
http://wiadomosci.onet.pl/krakow/sp-jes ... ndum/t848h

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Mr Greenback pisze: Wytypujmy.
Za inwestycje odpowiada Slomka Narozanski, za kase Kolasinski, doradza prezydentowi w sprawach inwestycji Krzysztof Madej(ten ostatni od 2011 roku, a zarzuty za 2010-raczej moze spac spokojnie w tej akurat sprawie), dyrektorem TZDM byl Musial, a za infrastrukture odpowiada Kulaga(ale tu sytuacja jak z Madejem).
Nikogo nie oskarzam, ale jak pytacie to podpowiadam kto najblizej tej dziedziny jest w UMT.
Sprawa jest chyba sprzed reformy urzędu, którą przeprowadził Pan Prezydent. Przed reformą pan Słomka zarządzał tą częścią tortu. Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Ostatnio zmieniony 28-09-2013, 10:05 przez Dominik_PCH, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Czy to oznacza, że pan "frajer roku" chciałby się tylnymi drzwiami do stołka dopchać?

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3594
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

lll pisze:Czy to oznacza, że pan "frajer roku" chciałby się tylnymi drzwiami do stołka dopchać?
Musi sie wpychac, bo Ziobro dostanie sie do parlamentu jak ja zostane blogoslawionym :lol:
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Ziobro raczej nie zrezygnuje z pensji i "trudów" europosła. Rojek natomiast już się wykazał i jak się nie złapie fuchy teraz, to za dwa lata wróżę mu co najwyżej stołek w RM.


farciarzgilmore
Archont
Posty: 804
Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
Lokalizacja: Polska

Post autor: farciarzgilmore »

jamtex z całym szacunkiem dla Twojej osoby ale na onet to nadają się tematy związane z madafakami i innymi "kamerkami". W ogóle niektórych osób nie rozumiem. Przez ostatnie kilka lat jest ciągłe nadawanie na miasto, że prezydent słaby bo się nie stara, bo nic w mieście nie jest dobrze zrobione tylko ciągłe reklamacje, firmy stąd uciekają a istniejące upadają bo prezydent i ludzie z UM się nie starają a teraz nagle jak wychodzi powoli jak to wszystko u nas "funkcjonowało" to sami obrońcy uciśnionego.
Kolego jamtex nie jestem zwolennikiem żadnej partii w naszym kraju bo wszystkich ich się brzydzę ale u nas w Polsce widocznie tak jest, że jak się ludzi nie postraszy i nie przypilnuje to każdy kradnie. Gdzie by nie popatrzył to wszędzie przekręty.


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

Skoro odbywa się publiczny sąd, to przypominam, że do łapówki - jak i do tanga - potrzeba dwojga:
- dawcy dobra
- biorcy dobra

Skoro wszyscy znamy już rzekomego "biorcę", media upubliczniły i jego wizerunek i nazwisko, to może czas na opublikowanie danych "dawcy". Jak to ładnie napisano "jedna z firm"?

Leży to i w interesie "dobra publicznego" (cokolwiek to znaczy) jak i samych zainteresowanych firm!

ODPOWIEDZ