Wschodnia obwodnica Tarnowa

[opornik]

Info dla mieszkańców osiedla Krzyż, Westerplatte, Jasna, Zielone, Grabówka i Rzędzin. Oczywiście sprawa dotyczy również innych osiedli a nawet sąsiednich gmin. Nieobecni racji i głosu nie mają. Jeżeli po rozprawie wariant III (niebieski) przepadnie to na wiele lat jako mieszkańcy Tarnowa będziemy łykać tranzyt północ-południe przez miasto ze wszystkimi tego konsekwencjami. Trzeba sprawy brać w swoje ręce aby potem nie narzekać.
Krótka piłka. Rozprawa odbędzie się we wtorek 22.11.2016r o godz. 10 w budynku MUW przy Al. Solidarności 5-9.

Zawiadomienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie z dnia 7 listopada 2016 r., znak ST-I.4210.5.2013.2016.JI,
w sprawie wyznaczenia terminu i miejsca rozprawy administracyjnej, w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Przełożenie drogi krajowej nr 73 odcinek: Węzeł Krzyż w ciągu autostrady A4 Kraków — Tarnów do węzła Lwowska w Tarnowie, w ciągu drogi krajowej nr 4 Kraków - Tarnów” — wariant III"

http://bip.krakow.rdos.gov.pl/zawiadomi ... 13-2016-ji" onclick="window.open(this.href);return false;

[opornik]

I rozprawa się odbyła. Myślałem, że przeciwników W III (niebieska) będzie więcej.
Wracając do faktów.
Wyburzenia orientacyjnie:
- dla W III (niebieska) - 30 domów, 56 budynków gospodarczych,
- dla W II (czerwonej) - 20 domów, 53 budynków gospodarczych.
Koszt budowy, orientacyjnie:
- dla W III (niebieska) - 197 mln,
- dla W II (czerwona)- 226 mln.
Nie mogę pominąć wystąpienia radnego Józefa Gancarza. Po wymienieniu na wstępie funkcji jakie pełni przystąpił do frontalnego ataku. Jako przewodniczący Komisji Ekonomicznej RM stwierdził, że miasto stać na budowę obwodnicy w granicach administracyjnych czyli wg wariantu W I (zielonego). Czyli miasto ma wyłożyć około 150 mln na budowę obwodnicy.
Moim skromnym zdaniem wystąpienie to zahacza o działanie na szkodę miasta. Dochodzeniowcy niech sprawdzą intencje radnego.

Kolejna sprawa to porozumienie/umowa/ustalenia Wójta Gminy Tarnów z Prezydentem Tarnowa. Dzisiaj Wójt Kozioł powiedział, że żadnego porozumienia nie podpisywał.
Za RDN

Tymczasem Gmina Tarnów zmienia opinię i mimo wcześniejszego porozumienia z miastem wycofuje się z poparcia dla obwodnicy, która przebiegałaby przez Wolę Rzędzińską.

http://rdn.pl/?p=88644" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarnów. Wójt gminy Tarnów wycofał się z porozumienia w sprawie ustalenia trasy nowej dwupasmówki. Ta decyzja i protesty w Woli Rzędzińskiej mogą pogrążyć budowę wschodniego obejścia Tarnowa Wójt Grzegorz Kozioł jeszcze kilka dni temu bronił podpisanego dwa lata temu z władzami miasta porozumienia w sprawie kompromisowego wariantu przebiegu wschodniej obwodnicy Tarnowa. Tłumaczył, że nowa droga będzie skomunikowana z terenami inwestycyjnymi gminy i przyciągnie do niej nowych przedsiębiorców. Nagle zupełnie zmienił front.

Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/region/r ... ,10676470/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikt tych słów Wójta do dzisiaj nie zdementował. Pal licho szczegóły. Faktem jest, że Wójt zmienił zdanie. Poprzednie wyraził za czasów rządów PO-PSL. Ostatnią decyzję podjął za czasów rządu PiS. Dla mnie daje to do myślenia.
Na uwagę zasługuje mobilizacja mieszkańców Tarnowa i Rad Osiedli (Rzędzin, Zielone, Westerplatte, Jasna, Krzyż). Wszyscy zdecydowanie poparli budowę WOT wg W III (niebieskiego) podpierając ją mnogością podpisów mieszkańców.
Zainteresowanych zapraszam za kilka dni na stronę BIP RDOŚ http://bip.krakow.rdos.gov.pl/" onclick="window.open(this.href);return false; gdzie zostanie powieszony protokół z dzisiejszej rozprawy.

[Jan Kowalski]

Nie mogę pominąć wystąpienia radnego Józefa Gancarza. Po wymienieniu na wstępie funkcji jakie pełni przystąpił do frontalnego ataku. Jako przewodniczący Komisji Ekonomicznej RM stwierdził, że miasto stać na budowę obwodnicy w granicach administracyjnych czyli wg wariantu W I (zielonego). Czyli miasto ma wyłożyć około 150 mln na budowę obwodnicy.
Moim skromnym zdaniem wystąpienie to zahacza o działanie na szkodę miasta. Dochodzeniowcy niech sprawdzą intencje radnego.

Kiedyś podobnie zachowywał się Czesak. Przy czym on wybrał dobro Łapczycy, nad Tarnowem. Czyje dobro leży na sercu radnemu z wadą wymowy?

ps. przyjąłbym opcję, ze jest on zwyczajnie głupi, ale w takim wypadku nie chciałoby mu się specjalnie fatygować żeby wygłaszać swoje brednie.

[hurricane]

Moim skromnym zdaniem wystąpienie to zahacza o działanie na szkodę miasta. Dochodzeniowcy niech sprawdzą intencje radnego.

Nikt tych słów Wójta do dzisiaj nie zdementował. Pal licho szczegóły. Faktem jest, że Wójt zmienił zdanie. Poprzednie wyraził za czasów rządów PO-PSL. Ostatnią decyzję podjął za czasów rządu PiS.

a) prokuratorzy boją się teraz własnego cienia i Ty sądzisz, że będą nękać radnego "dobrej zmiany".

b) niestety Wójta Kozioła szanowałem, ale tutaj mąci i miesza, niestety tu nie ma podstaw merytorycznych tu są podstawy polityczne - tylko i wyłącznie. Rozsądnemu Romanowi proponuję przy przebudowie Lwowskiej zamknąć ją całkiem (z wyj. dojazdu dla karetek i komunikacji miejskiej), a na ten czas cały ruch puścić objazdem przez Wolę Rz.

[Mieszkaniec]

To może ja tylko zadam pytanie, czy przypadkiem Radny Gancarz dlatego tak bardzo nie torpeduje budowy obwodnicy w wariancie zarówno II jak i III z tego względu, że oba wymagają wyburzenia domu teściowej Pana Radnego?

[Jan Kowalski]

Jakby mojej teściowej mieli zburzyć dom, co spowodowałoby, ze się do mnie sprowadzi, to głosowałbym za autostrada przez środek rynku

[wejss]

Ci wszyscy lamentujący mieszkańcy Woli jak się dowiedzą ile dostaną kasy za swoje domy to podejrzewam, że 90% od razu podpisze zgodę na wysiedlenie.

[defekator]

Ale to chyba właśnie ci niewysiedlani lamentują najbardziej.

[opornik]

A propos faktów. Znalazłem post napisany przez: Mieszkaniec » 6 wrz 2012, o 10:30 Zwróćcie uwagę na datę bo ona jest ważna. Wczoraj na rozprawie padały słowa, że mieszkańcy do września tego roku nic a może niewiele wiedzieli o pomyśle budowy WOT. Pozwoliłem sobie w całości przytoczonym poście pogrubić kluczowe słowa.

Zaznaczam, że wypowiadam się jako mieszkaniec Woli Rzędzińskiej

Po pierwsze witam wszystkich na forum, nigdy nie przepadałem za wypowiadaniem się na jakichkolwiek forach, ale że ten temat dotyczy mnie osobiście postanowiłem sprostować parę spraw.

Po pierwsze, żadne tiry Woli nie rozjeżdżają, od ładnych paru lat, 6 czy też 7 na Całej Woli jest wprowadzony zakaz jazdy samochodami powyżej bodaj 6 ton, wszystkie tiry z Leiera jadą bezpośrednio "skrótem" który został wybudowany dwa lata temu na Ładną do "czwórki", jeżeli jakikolwiek tir zabłądzi i jedzie przez Wolę to przeważnie policja jest niebawem i ten delikwent jest zatrzymywany i płaci słone kary. Mimo wszystko dziękuję za aż tak wielką troskę ze strony niektórych forumowiczów

Jeśli chodzi o mieszkańców Woli, to zdecydowana większość z Nas (mówię o osobach które mieszkają najbliżej branych pod uwagę wariantów) wypowiada się, że najrozsądniej byłoby wybudować ten zjazd wariantem niebieskim, uwierzcie że nikt tu nie jest tak bezmyślny i będzie walczył o przesunięcie tej drogi o 100 metrów w lewo czy też prawo (mam na myśli wariant zielony i niebieski).

Owszem było spotkanie z wójtem mieszkańców, chyba tydzień po tym, gdy okazało się że zjazd może iść przez środek Woli. Oczywiście ten wariant jest bezapelacyjnie nie do przyjęcia ze strony Gminy z prostego powodu, że nie jest tam przewidziany wjazd na autostradę, po drugie jeżeli już wybudują tam wjazd to wszystkie tiry z Leiera zaczną na niego jeździć (będą miały raptem kilometr do wjazdu), droga ta idzie przez najgęściej zaludnione tereny Woli więc nie dziwicie się, że budzi to aż takie emocje ze strony mieszkańców. Już wystarczającym utrudnieniem będzie postawienie przez kolej ekranów dźwiękoszczelnych przez całą długość Woli co sprawi że wieś podzieli się na północ-południe, a do tego Tarnów usilnie chce podzielić Wolę jeszcze na wschód - zachód.

Na koniec ostatnie, dlaczego Gmina jest za budową wariantu niebieskiego, a nie zielonego? Jeśli zwrócicie uwagę na górną część Woli, to dzięki wariantowi niebieskiemu, u samej góry jest poprowadzony łącznik z tym zjazdem, jest to obecna droga na wysypisko od strony Woli i bardzo często na quadach ludzie tam jeżdżą, jeśli powstałby wariant niebieski, moim zdaniem kompromisowy dla obu stron, to Wola uzyska bezpośredni dostęp do zjazdu z autostrady, żeby było śmieszniej, jeśli przyjrzycie się dokładniej, w wypadku budowy wariantu zielonego tego dojazdu Wola mieć nie będzie.

A co do myślenia przyszłościowego, Pan Kozioł już dobre 5 lat temu sygnalizował, że chciałby poprowadzić drogę przez "górę" Woli (ta czarna droga widoczna na mapce z poprzedniej strony) ponieważ chciałby uwolnić tamte tereny i ustanowić tam coś na wzór strefy ekonomicznej co bardzo spodobało się wszystkim posiadającym pola przy tejże drodze (gigantyczny wzrost wartości ziemi po odrolnieniu), oczywiście są to tylko plany, lecz patrząc na mapę nie trudno sobie uzmysłowić że byłoby to bardzo realne rozwiązanie gdyby istniało bezpośrednie połączenie z autostradą...

To tyle póki co, przepraszam, że tak się Wam rozpisałem Pozdrawiam.

[pawel.n]

Józef Gancarz jako przewodniczący Komisji Ekonomicznej powinien zadbać o to aby miasto dołożyło jak najmniej do budowy WO, inaczej nie powinien nazywać się ekonomistą. Podejrzewam, że gdyby jego dom stał na trasie wariantu II lub III odpowiedź byłaby zupełnie inna...

[drogfan]

Małopolskie: Podpisano umowę na budowę obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej
http://www.rynekinfrastruktury.pl/wiado ... 56380.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Cubaza]

A jak to ma się do Wschodniej obwodnicy Tarnowa? Z tego co wiem to Tarnów nie sięga do Dąbrowy Tarnowskiej.

[Frytek]

Małopolskie: Podpisano umowę na budowę obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej
http://www.rynekinfrastruktury.pl/wiado ... 56380.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Będzie wesoło, firma która będzie ją budowała wygrała za takie pieniądze że raczej na pewno kogoś wyru**ją.

[opornik]

Wracając do WOT. Radny Gancarz znowu zabłysnął.

https://youtu.be/j7hf6txMOfw?t=26523" onclick="window.open(this.href);return false;

[opornik]

Na stronie RDOŚ pojawił się protokół z rozprawy ws WOT.
http://bip.krakow.rdos.gov.pl/komunikaty-i-ogloszenia" onclick="window.open(this.href);return false;