Remont Krakowskiej

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7679
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

opornik pisze: Przebarwienia, plamy no i wszechobecna guma do żucia.
Ale to nie import z Chin tylko nasza, swojska, chamota.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 6908
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

maup pisze:
pilips pisze:bo płyty na chodnikach, choć krzywo ułożone trzymają się, a doskonała skądinąd kostka granitowa z polskich źródeł wypada, bo nie potrafiono jej ułożyć...
...może to wynika z tego, że niewiele samochodów, zwłaszcza tych cięższych, jeździ chodnikami - przynajmniej z moich obserwacji wynika, że raczej tradycyjnie trzymają się wybrukanej jezdni.
Natomiast sam, jeżdżąc po chodniku na rowerku poczułem w paru miejscach jakieś ruchy tektoniczne pod kołami - nie to co na Rynku oczywiście, ale zawszeć coś :)
Potwierdzam, jadąc po krakowskiej wyraźnie czuć pływanie płyt.


Frytek
Proedroj
Posty: 465
Rejestracja: 04-07-2012, 11:18

Post autor: Frytek »

100, 200 lat temu lepiej układali kostkę... były wtedy powozy konne i nikt ich nie projektował pod samochody, autobusy a i tak drogi z tamtych czasów wyglądają znacznie lepiej niż Krakowska...

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

100-200 lat temu za łapówki i krętactwo ucinali łapy. to było dość skuteczne narzędzie, którego brakuje w naszym cywilizowanym świecie.


kato
Rhetor
Posty: 2720
Rejestracja: 24-08-2009, 11:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: kato »

lll pisze:100-200 lat temu za łapówki i krętactwo ucinali łapy. to było dość skuteczne narzędzie, którego brakuje w naszym cywilizowanym świecie.
W starożytnym Rzymie można było za łapówki skazać nawet senatora. Musiał być tylko biedny.
W Chinach co jakiś czas rząd 'walczy' z korupcją. Znajdują kozła ofiarnego i gość straci życie.
Zapewne 100, czy 200 lat temu udało się gdzieś kazać nieszczęśnika, który nie potrafił dać wystarczająco dużej kasy.
Nikt Panu nie da tyle, ile ja mogę obiecać (KMN)


pilips
Obywatel
Posty: 99
Rejestracja: 02-08-2013, 13:58
Lokalizacja: Tarnów - Centrum

Post autor: pilips »

Tego jak dawniej układano kostkę można doświadczyć na przykład we Wrocławiu. Tam na głównych drogach, których nie udało się odremontować od czasów II wojny światowej kostka jest ułożona nieraz lepiej niż nowy asfalt na polskich drogach ;)
Podobnie ma się sprawa z drogami lokalnymi (np. w Górach Sowich). Niemcy potrafili z kostki robić nawet piękne serpentyny :)
A jedzie się po tym jak po stole...


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

'' Magistrat nadal nie ujawnia wyników ekspertyzy, której zmodernizowany odcinek ul. Krakowskiej poddany został na wiosnę. W tym tygodniu poznają ją jedynie radni z komisji rozwoju miasta. Ale posiedzenie będzie dla mieszkańców zamknięte.'' (Gazeta Krakowska).

Tajne/Poufne posiedzenie zamknięte dla mieszkańców coraz lepiej.
Co do ukrycia ma UM ? jeśli ekspertyza jest korzystna dla urzędu czemu jej nie ujawniają? :D
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Dzisiaj czat z zastępcą. Ciekawe czy okaże się tak wspaniały, jak go tu Kwaśny zachwala i opowie o tym raporcie. Chyba mu go CBA nie zabrało jak mówił o innych dokumentach.


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

lll pisze:Dzisiaj czat z zastępcą.
16:07 (kuba) Na jakiej podstawie utajniono informację publiczną w postaci ekspertyzy w sprawie ulicy Krakowskiej ? Proszę podać konkretną podstawę prawną.

16:08 (prezydent) Chcemy się dobrze przygotować do postępowania sądowego względem wykonawcy.

16:09 (kuba) Dlaczego w dniu 18 listopada nie został złozony pozew przeciwko MKBud. Powinien być gotowy od kilku miesięcy.

16:09 (prezydent) Pozew można złożyć dopiero po wykonaniu zastępczym, mając w ręku stosowną fakturę.

16:53 (robol) kto zapłaci za remont krakowskiej jak MK BUD wygra w sadzie

16:54 (prezydent) O tym rozstrzygnie sąd

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

No to się dowiedzieliśmy :)

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Wg sądu błędy i zaniechania były po stronie miasta już na etapie projektu. W konsekwencji tarnowski sąd oddalił powództwo gminy miasta Tarnowa przeciwko projektantowi ul. Krakowskiej.

http://www.rdn.pl/rdn/index.php/wiadomo ... rakowskiej


farciarzgilmore
Archont
Posty: 754
Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
Lokalizacja: Polska

Post autor: farciarzgilmore »

No to już wiemy dlaczego to było takie strasznie tajne. Teraz pytanie czy i kto za to odpowie?! Obawiam się niestety, że bezczelność zarządzających miastem jest na takim poziomie, że wymyślą jakąś nową bajkę i będą nas mieli dalej w dvpie.

Niech mi powie teraz ktoś obeznany, czy w związku z tym wyrokiem sądu, można złożyć zawiadomienie do prokuratury?


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

''Wg sądu błędy i zaniechania były po stronie miasta już na etapie projektu. W konsekwencji tarnowski sąd oddalił powództwo gminy miasta Tarnowa przeciwko projektantowi ul. Krakowskiej.

To pierwsza przegrana miasta ws. feralnego remontu ulicy Krakowskiej. Niedługo miasto zapowiada kolejny pozew. Tym razem przeciwko wykonawcy Krakowskiej - firmie MK-BUD.
Wg sądu problemy na etapie projektowania pojawiły się, bo miasta jest winne pewnych zaniechań. Gmina nie przygotowała na czas decyzji administracyjnych. Gmina nie stworzyła też optymalnych warunków projektantowi do wykonania zlecenia. Wg ustaleń sądu projektem objęte były dodatkowe prace nieprzewidziane wcześniej w umowie i osoba wykonująca projekt nie mogła ich wykonać wcześniej''

http://www.rdn.pl/rdn/index.php/wiadomo ... rakowskiej

Teraz Prokuratura powinna wyłapać tych wszystkich którzy za to ODPOWIADAJĄ .

Ściema z tajnością według mnie miała tylko i wyłącznie przedłużyć czas ujawnienia owej ekspertyzy .

Teraz ten cały ''remont remontu'' i fakturę za naprawę przedzimową czy jak to tam nazwali KTO ZAPŁACI?
Dyscyplinarki i zwrot kosztów.
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Teraz ruch należy do wychwalanego tutaj przez Kwaśnego - Henryka Słomki-Narożańskiego.
Jeśli ma czyste ręce to sam powinien wystawić prokuraturze tych, którzy za to odpowiadają. Jeśli tego nie zrobi, to będzie kolejny jasny sygnał.

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11724
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Tylko czy błędy wynikające z niekompetencji i lenistwa są przestępstwem którym zajmie się prokuratura? Jak to jest z tą odpowiedzialnością urzędniczą?
Obawiam się, że jeżeli nie udowodni się komuś, że działał w celu uzyskania własnych korzyści majątkowych to spaprany remont Krakowskiej się miastu upiecze i nawet nie zostaną znalezieni winni. Znowu okaże się, że "samo się stało"
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM

ODPOWIEDZ