Budowa przejścia podziemnego na Mickiewicza

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

Baxon
Thesmothetai
Posty: 1375
Rejestracja: 15-09-2009, 21:33

Post autor: Baxon »

opornik pisze:
I gdzie to cudowne panaceum na poprawienie płynności ruchu??
Chińczycy wybudowali niedawno największy port lotniczy na świecie zaprojektowany przez Normana Fostera i już w trakcie budowy okazało się, że jest za mały i trzeba go rozbudować - wydali na to już 3,5 mld dolarów, a to nie koniec.
U nas przejście zostało oddane w dniu sporych opadów śniegu, gdzie starsi panowie na wielosezonowych oponach "w zawrotnym tempie" usiłują utrzymać się w obranej trajektorii.
Przyjdzie odwilż i sprawdzimy jak zasadna była ta inwestycja, a teraz odrobinę cierpliwości, a nie obrażać się na świat bo mi nie współczuje dziurawej ulicy pod oknem....

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9681
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Jakub Kwaśny pisze: A może lepiej odwrócić ruch na Goldhammera? ;)
Tak i wysłać kierowców na Bóżnic :D Dzisiaj po 15 korek kończył się na Lwowskiej.
Baxon pisze:a nie obrażać się na świat bo mi nie współczuje dziurawej ulicy pod oknem....
Zmartwię Cię ale pod oknami nie mam ani jednej dziury, więc pudło szanowny Panie.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Eredhel
Archont
Posty: 548
Rejestracja: 15-09-2009, 20:50
Lokalizacja: z urodzenia Tarnowianin

Post autor: Eredhel »

opornik pisze:
Jakub Kwaśny pisze: A może lepiej odwrócić ruch na Goldhammera? ;)
Tak i wysłać kierowców na Bóżnic :D Dzisiaj po 15 korek kończył się na Lwowskiej.
Przy okazji odwrócić kierunek na Nowej - bo o tym już kiedyś była mowa - i będzie dalej to samo :)
[center]"We're the lucky ones. Don't forget that"
[/center]


Cubaza
Rhetor
Posty: 3829
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

opornik pisze:Tak i wysłać kierowców na Bóżnic :D Dzisiaj po 15 korek kończył się na Lwowskiej.
Jak się ludzie nie potrafią zebrać i na światłach przejeżdża 1 auto to tak jest ;)
Czy przypadkiem używanie klaksonu dla zabawy nie jest karalne?

Młody adepcie prawa jazdy. Ucz się, ucz.

Cytat:
Rddział 8

Ostrzeganie oraz jazda w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza

Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.


USTAWA
z dnia 20 czerwca 1997 r.
Prawo o ruchu drogowym z późniejszymi zmianami.
A jakie miałeś tutaj zagrożenie? Miałeś zmniejszoną przejrzystość powietrza? Wtedy możesz użyć sygnału dźwiękowego, a nie dla zabawy, jak napisał Keleos.
Użycie klaksonu dla ZABAWY, a nie w razie niebezpieczeństwa. To jest różnica.

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11091
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Tak z ciekawości sprawdziłem jaka jest różnica poziomów pomiędzy środkiem skrzyżowania Goldhammera/Mickiewicza a środkiem skrzyżowania Brodzińskiego/Mickiewicza.
Otóż jedno ma rzedną 220,30, a drugie 217,28. Daje to ok. 3m różnicy.
Dlaczego to piszę? Bo kiedyś proponowałem, żeby zrobić tam kładkę a nie przejście. Kładka byłaby tańsza, szybciej wykonana itd.
Argument, że szpeciłaby wrzucam do kosza, bo można zaprojektować ładną kładkę.
Gdyby ją puścić "poziomo" od Goldhammera, to na łuku w okolicach Brodzińskiego byłoby już prawie 3m prześwitu!
Gdyby nachylenie było rzędu 3,5 stopnia do góry (czyli mniej więcej tyle ile nachylenia ma Mickiewicza w tamtym rejonie) w okolicach Brodzińskiego kładka byłaby 6,5m nad ulicą. Chybaby wystarczyło, prawda?
I obyłoby się bez schodów, wind, bo te 3 stopnie to jest nic.
No, ale teraz to sobie można gdybać, a w innym miejscu już byłoby gorzej taką zrobić, bo nie ma takich fajnych nachyleń.

aha - na dole są dwie kamery SM. Pełna inwigilacja.


Cubaza
Rhetor
Posty: 3829
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

Goscinny, z tą pełną inwigilacją się nie zgodzę :P Dwie kamery, owszem ;) Ale obrotowe :P Jakby było z 6 kamer to można powiedzieć, że byłaby pełna inwigilacja ;) A tak to jest szansa, że kamera Cię nie złapie :P Bo akurat obie będą patrzyły cały czas na schody :P

Awatar użytkownika

angelo
Archont
Posty: 621
Rejestracja: 16-09-2009, 09:03
Lokalizacja: Tarnów/Strusina

Post autor: angelo »

Jakub Kwaśny pisze: A może lepiej odwrócić ruch na Goldhammera? ;)
Obrócić kierunek ruchu na Goldhammera, zostawić na Nowej, na Bórznic zakazać prawoskrętu w Mickiewicza i nakazać prawoskręt z Goslara (w sumie już jest). Z drugiej strony zostaje tylko przywrócić ruch na Piłsudskiego i gotowe. A, i obok przejścia postawić budkę dla Strażnika Miejskiego. Jak myślicie?

Pozdrawiam.
29500ml B Rh+... A Ty?


faleQ
Archont
Posty: 747
Rejestracja: 12-10-2009, 08:24
Lokalizacja: KT str
Kontakt:

Post autor: faleQ »

angelo pisze:A, i obok przejścia postawić budkę dla Strażnika Miejskiego. Jak myślicie?
Ale jakieś kebaby lub inne specyfiki w tej budce muszą być ;)


Cubaza
Rhetor
Posty: 3829
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

faleQ pisze:Ale jakieś kebaby lub inne specyfiki w tej budce muszą być ;)
No to było mówione, że będzie budka strażnika miejskiego :P Przecież jak nie będzie jedzenia to żaden się tam nie pofatyguje :P


Ravir
Rhetor
Posty: 1788
Rejestracja: 04-09-2009, 10:40
Lokalizacja: Mościce

Post autor: Ravir »

Goscinny - jak rozumiem - to, że idąc zaglądał byś ludziom w okna jest w porzadku? No chyba, że budujemy potworka z wysokimi bocznymi ścianami. Taka kładka z wysokimi ekranami bocznymi zasłaniała by widok i światło mieszkańcom - ale ich Masz jak rozumiem głęboko w du... - prawda? W końcu Ty nie będziesz miał koszmarka z betonu / stali przed oknami?

Projekty kładki były - ale jak pisałem kładka musiał by iść bardzo wysoko, czyli być długa, dodatkowo NIE PASOWAŁA by zupełnie do charakteru okolicy. Tu zgadzam sie z Konserwatorem Zabytków - bark zgody na kładkę - jest to jedna z niewielu SŁUSZNYCH decyzji jakie podiął.

Wczoraj jechałem Mickiewicza i już widzę dużą poprawę - śnieg sypał a mimo to dało się w miarę płynnie przejechać. Choć i tak banda debili próbowała się przebijać przez jezdnię w okolicach Brodzińskiego - GDZIE jest Straż Wiejska czy Policja? Zwłaszcza Strażnicy Wiejscy powinni tam stać i sadzić mandaty - czysty zysk dla miasta.

Prosił bym Kubę o poruszenie tego tematu - niech SM w końcu odklei dupy od siedzeń w samochodach i zrobi coś porzytecznego i co najważniejsze poprawiającego bezpieczeństwo.
9000 ml A Rh-

Awatar użytkownika

pb
Rhetor
Posty: 2004
Rejestracja: 06-10-2010, 13:47
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: pb »

Ravir pisze:Goscinny - jak rozumiem - to, że idąc zaglądał byś ludziom w okna jest w porzadku?

Przesada. Po pierwsze primo w miejscu, gdzie stałaby ta kładka masz w zasiegu wzroku jedynie kamienicę z biurami. A po drugie primo od tego są firany, rolety i żaluzje. Czy uważąsz, ze np. nalezy zamknąć Fatimską, bo stoją tam kamienice *mieszkalne* z oknami na poziomie każdego przechodnia?

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11091
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Ravir pisze:to, że idąc zaglądał byś ludziom w okna jest w porzadku?
Tak - w okna szkoły o ile pamiętam. Przecież tam nie ma w poblizu żadnego budynku mieszkalnego. W pobliżu, czyli jakieś 10-20m od tej hipotetycznej kładki.
Ravir pisze:Projekty kładki były - ale jak pisałem kładka musiał by iść bardzo wysoko
No właśnie ci policzyłem, że wcale nie musiałaby mieć dużego nachylenia. 6.5m to jest pewnie ze 2m za wysoka. A kładkę można zrobić naprawdę ładną - ze szkła, może w stylu kamienic w okolicy.


Cubaza
Rhetor
Posty: 3829
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

Dzisiaj przy Brodzińskiego pojawiły się barierki na wysokości przejścia :P Na razie są to takie zwykłe pachołki, ale może to się zmieni ;)


dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

Goscinny pisze: Przecież tam nie ma w poblizu żadnego budynku mieszkalnego.


ODPOWIEDZ