https://rdn.pl/387903/zamiast-switu-pow ... ej-spolki/
Najpierw blokują przez lata budowę czegokolwiek w miejscu Owintaru, a teraz będą wyburzać Świt i budować najwyższy w mieście wieżowiec.
Ciekaw jestem czy tym razem konserwator z Krakowa nagle oślepnie i pozwoli na zbudowanie nam Manhattanu, czy podtrzyma decyzję o blokadzie budowy tak wysokiego budynku w tamtych okolicach tak, jak blokował budowę wieżowców na Owintarze?
Jak myślicie? Ile osób związanych z decyzjami będzie miało tam przypadkowo mieszkania?
			
			
									
									Manhattan zamiast 'świtu'?
- 
				
				
LordRuthwen
 - Rhetor
 - Posty: 7202
 - Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
 - Lokalizacja: tajna
 
Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Mądrzejsza o tym nie wspomnieć! To wcale nie podobna! Wcale nie podobna!
			
			
									
									
						Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Nagle już w komisjach jest, miasto wspiera, pomaga - normalnie jutro chyba juz zaczną budować, tak to gładko idzie.
A przyszedł obcy, to trzeba było go niszczyć przez kilkanaście lat, bo jeszcze by jakąś konkurencję zrobił.
			
			
									
									
						A przyszedł obcy, to trzeba było go niszczyć przez kilkanaście lat, bo jeszcze by jakąś konkurencję zrobił.
Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Mniejsza o to co było (karma wróci tak czy inaczej), niech budują i zmieniają miasto, i mam naiwną nadzieję że czasy manipulowania i blokowania innych się skończą 
 
Wszystko co zastąpi tego potworka zwanego Świtem będzie ok - moim zdaniem oczywiście. Ostatnio tyle się dzieje, że mam nadzieję że wszystko się uda dokończyć
			
			
									
									
						Wszystko co zastąpi tego potworka zwanego Świtem będzie ok - moim zdaniem oczywiście. Ostatnio tyle się dzieje, że mam nadzieję że wszystko się uda dokończyć
- 
				
				
LordRuthwen
 - Rhetor
 - Posty: 7202
 - Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
 - Lokalizacja: tajna
 
Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
A co jeśli zamiast Manhatanu będziemy mieli drugiego Szkieletora? W sumie pasowałby profilem do budynku tepsy 
			
			
									
									
						Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Bez przesady to tylko 14 pięter lub nawet mniej, szału nie ma. Manhatanem bym tego nie nazywał... ot kolejny blok tzw "wieżowiec".  
  
			
			
									
									
						Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
@rzuf typ z Krakowa zabronił budowy na terenie Owintaru niższej zabudowy, więc teraz też powinien zabronić, prawda?
https://rdn.pl/95266/nie-ma-zgody-na-wi ... w-owintar/
"Konserwator nie zgadza się na budowę bloków od 8 do 12 pięter. Takie plany – jak informowaliśmy – ma firma Browar Krakowska.".
""Nie chciałbym, żeby to był jakiś mini Manhattan, który nagle nam się urodzi. Maksymalna wysokość może być – od 5 do 7 pięter.""
Przypominam, że ten ma mieć 14 pięter.
Dziwne, że nagle nie ma żadnych przeszkód, a wcześniej wszyscy odbijali się od betonu.
			
			
									
									
						https://rdn.pl/95266/nie-ma-zgody-na-wi ... w-owintar/
"Konserwator nie zgadza się na budowę bloków od 8 do 12 pięter. Takie plany – jak informowaliśmy – ma firma Browar Krakowska.".
""Nie chciałbym, żeby to był jakiś mini Manhattan, który nagle nam się urodzi. Maksymalna wysokość może być – od 5 do 7 pięter.""
Przypominam, że ten ma mieć 14 pięter.
Dziwne, że nagle nie ma żadnych przeszkód, a wcześniej wszyscy odbijali się od betonu.
Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Masz rację. Ciekawe czy tu pozwoli...
			
			
									
									
						Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
A co to za moda w  Tarnowie na budowanie  lokali mieszkalnych jeszcze w scislym centrum?? Z Tarnowa wszyscy wyjeżdżają a oni mieszkania budują, jeszcze w takiej lokalizacji ze pewnie na te mieszkania bedzie stac tylko szanowanych obywateli Tarnowa, pospolitego Kowalskiego na takie mieszkanie stac nie bedzie, dlatego uważam te inwestycje na Owintarze i Świcie calkowicie nie użyteczne dla zwyklego Tarnowianina, no chyba ze pod względem widokowym ładniejsze będzie blokowisko jak ruiny po Owintarze czy brzydki Świt. 
Ja od poczatku sobie marzylem ze w moim Tarnowie ktos w koncu pomysli(to idealne miejsce do tego), i na miejscu Owintaru zrobic cos na styl Galeri Krakowskiej gdzie mozna z galeri dojsc na perony dworca obok poprowadzona bedzie estakada połączeniowa Krakowska z Tuchowską, oczywiscie cala infrastruktura komunikacyjna przed Świtem byla by przebudowana.No tak pomarzyc zawsze mozna:):)Bedą bloki moze przynajmniej ladne:):)
			
			
									
									
						Ja od poczatku sobie marzylem ze w moim Tarnowie ktos w koncu pomysli(to idealne miejsce do tego), i na miejscu Owintaru zrobic cos na styl Galeri Krakowskiej gdzie mozna z galeri dojsc na perony dworca obok poprowadzona bedzie estakada połączeniowa Krakowska z Tuchowską, oczywiscie cala infrastruktura komunikacyjna przed Świtem byla by przebudowana.No tak pomarzyc zawsze mozna:):)Bedą bloki moze przynajmniej ladne:):)
- 
				
				farciarzgilmore
 - Archont
 - Posty: 835
 - Rejestracja: 17-12-2009, 12:41
 - Lokalizacja: Polska
 
Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Większość tutaj na forum odpowie Ci, że to lokale inwestycyjne. Ja ciągle będę stał przy swoim, że w Tarnowie mieszka więcej ludzi niż te 100 tys.Beny pisze: ↑20-10-2025, 11:59A co to za moda w Tarnowie na budowanie lokali mieszkalnych jeszcze w scislym centrum?? Z Tarnowa wszyscy wyjeżdżają a oni mieszkania budują, jeszcze w takiej lokalizacji ze pewnie na te mieszkania bedzie stac tylko szanowanych obywateli Tarnowa, pospolitego Kowalskiego na takie mieszkanie stac nie bedzie, dlatego uważam te inwestycje na Owintarze i Świcie calkowicie nie użyteczne dla zwyklego Tarnowianina, no chyba ze pod względem widokowym ładniejsze będzie blokowisko jak ruiny po Owintarze czy brzydki Świt.
Ja od poczatku sobie marzylem ze w moim Tarnowie ktos w koncu pomysli(to idealne miejsce do tego), i na miejscu Owintaru zrobic cos na styl Galeri Krakowskiej gdzie mozna z galeri dojsc na perony dworca obok poprowadzona bedzie estakada połączeniowa Krakowska z Tuchowską, oczywiscie cala infrastruktura komunikacyjna przed Świtem byla by przebudowana.No tak pomarzyc zawsze mozna:):)Bedą bloki moze przynajmniej ladne:):)
Re: Manhattan zamiast 'świtu'?
Nawet jeżeli to lokale inwestycyjne (odważna decyzja przy takiej demografii jaką mamy) to zazwyczaj są one wynajmowane - czyli ktoś w nich mieszka. Jak popatrzeć na te nowe bloki to nie wydaje się aby te mieszkania stały puste.
			
			
									
									"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM