Inwestycje w miescie
-
- Rhetor
- Posty: 5589
- Rejestracja: 17-06-2014, 09:35
Taka ciekawostka z Tarnowa. Była chwilę na profilu Tarnowa na FB, ale zniknęła.
Magistrat pochwalił się sukcesem 14 października:
Dobiegają końca prace inwestycyjne na tarnowskich cmentarzach komunalnych. W tym roku Miejski Zarząd Cmentarzy na remonty i budowy wydał prawie milion złotych.
Najwięcej, bo aż 260 tys. zł, kosztowała modernizacja ronda na cmentarzu komunalnym w Krzyżu wraz z wykonaniem dochodzących do niego alejek. Kontynuowano także prace remontowe na samych alejkach. Na wykonanie utwardzenia nawierzchni na cmentarzach w Krzyżu, Mościcach i Starym przeznaczono łącznie 233 tys.
http://tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci-tar ... %29/pol-PL
Na innej stronie znajduję coś takiego:
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
PUH ANGEL Tadeusz Głowacki, Komorów 88, 33-122 Wierzchosławice, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 221600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 185986,69
Oferta z najniższą ceną: 185986,69 / Oferta z najwyższą ceną: 233700,00
http://www.przetargi.egospodarka.pl/129 ... 014_2.html
Ktoś wie może skąd wynika różnica?
Magistrat pochwalił się sukcesem 14 października:
Dobiegają końca prace inwestycyjne na tarnowskich cmentarzach komunalnych. W tym roku Miejski Zarząd Cmentarzy na remonty i budowy wydał prawie milion złotych.
Najwięcej, bo aż 260 tys. zł, kosztowała modernizacja ronda na cmentarzu komunalnym w Krzyżu wraz z wykonaniem dochodzących do niego alejek. Kontynuowano także prace remontowe na samych alejkach. Na wykonanie utwardzenia nawierzchni na cmentarzach w Krzyżu, Mościcach i Starym przeznaczono łącznie 233 tys.
http://tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci-tar ... %29/pol-PL
Na innej stronie znajduję coś takiego:
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
PUH ANGEL Tadeusz Głowacki, Komorów 88, 33-122 Wierzchosławice, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 221600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty: 185986,69
Oferta z najniższą ceną: 185986,69 / Oferta z najwyższą ceną: 233700,00
http://www.przetargi.egospodarka.pl/129 ... 014_2.html
Ktoś wie może skąd wynika różnica?
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.
a nie moze byc tak ?:>
http://www.forbes.pl/dzieje-sie-w-lubli ... 9,1,1.html Lublin potrafi sie odbić tarnów jeszcze nie ;/
Re: a nie moze byc tak ?:>
Nie bardzo rozumiem jak się ma ten artykuł do naszego miasta? Porównujesz Lublin, miasto wojewódzkie, prawie cztery razy większe do Tarnowa?. Każde inne miasto wojewódzkie jest już dawno przed nami.emigrant pisze:http://www.forbes.pl/dzieje-sie-w-lubli ... 9,1,1.html Lublin potrafi sie odbić tarnów jeszcze nie ;/
Przechodzi ludzkie pojęcie. Akurat przed wyborami. http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... acji-firmy
Problem jest tego typu, że jak Kaczyński powiedział, że Ciepiela był odpowiedzialny za inwestycje to się wymigał i stwierdził, że odpowiedzialny nie był za nic. A teraz jak pojawia się inwestor to siedzi przy stole i nagle jest odpowiedzialny.
Taka informacja jest na stronie http://www.malopolskie.pl/Zarzad/Z3/
Wicemarszałek Województwa Małopolskiego – Roman Ciepiela jest członkiem zarządu właściwym do spraw:
infrastruktury drogowej i kolejowej,
transportu i komunikacji,
polityki przestrzennej,
rynku pracy,
PO Kapitał Ludzki.
Czyli wynika z tego że 8 lat tam siedział i nic nie robił? Albo robił tylko nie dla Tarnowa. No bo jak nie nadzorował naszych inwestycji to co nadzorował? Konto?
Taka informacja jest na stronie http://www.malopolskie.pl/Zarzad/Z3/
Wicemarszałek Województwa Małopolskiego – Roman Ciepiela jest członkiem zarządu właściwym do spraw:
infrastruktury drogowej i kolejowej,
transportu i komunikacji,
polityki przestrzennej,
rynku pracy,
PO Kapitał Ludzki.
Czyli wynika z tego że 8 lat tam siedział i nic nie robił? Albo robił tylko nie dla Tarnowa. No bo jak nie nadzorował naszych inwestycji to co nadzorował? Konto?
Zebys sie nie zdziwil 1 Grudnia ranoad2222 pisze:wejss, Widzę, że p. Ciepiela już się wdraża powoli w rolę prezydenta
Ktoraz to juz wrzutka na stronie miejskiej i dalej mamy listy intencyjne
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''
Zarządzanie a nadzorowanie to jednak nie są te same sprawy. Za nadzór wymienionych inwestycji odpowiedzialne było miasto (piszę miasto bo chyba personaliów osób odpowiedzialnych jeszcze nie udało się ustalić )- nie szczebel wojewódzki.wejss pisze: Czyli wynika z tego że 8 lat tam siedział i nic nie robił? Albo robił tylko nie dla Tarnowa. No bo jak nie nadzorował naszych inwestycji to co nadzorował? Konto?
"nadzór w administracji publicznej polega na możliwości władczego ingerowania w działalność podmiotu nadzorowanego, wraz z pociąganiem do odpowiedzialności osób, nakazywania naprawienia uchybień, z zagrożeniem karami dyscyplinarnymi w razie niewykonania tychże nakazów"
Z tego co się orientuje Ciepiela odnośnie wykonujących inwestycje tak pośrednio (miasto) jak i bezpośrednio (wykonawcy) takich uprawnień nie miał.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
A ja bym sie zastanowił nad tzw. wdzięcznościa wyborcy. Ludzie we Wrocławiu z nudów chyba poszli zagłosować przeciw Dutkiewiczowi, choć ten zrobił z Wrocławia miasto nr 2 w Polsce. Pamięć wyborcy jest krótka więc odświeżanie jest bardzo wskazane.ad2222 pisze:wejss, Widzę, że p. Ciepiela już się wdraża powoli w rolę prezydenta
Także nie dziwie się, że dopiero jak idzie kampania wyborcza to kończone sa drogi, podpisywane listy intencyjne i zawierane umowy.
PS. I bardzo dobrze, że obietnice przekuwają się w rzeczywistość. Od Koprowskiego to tylko na książęczkę modlitewna moglibyśmy liczyć
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
Dutkiewicz? Znam myślę, że dosyć dobrze realia Wrocławia jak i Krakowa, ponieważ często przebywam w tych miastach. We Wrocławiu sporo rzeczy leży i kwiczy. Komunikacja miejska jest porażką. Do tego zatrzymała się ona lata temu. Nowego taboru tramwajowego jest jak na lekarstwo. Nie wspominam o nielicznych liniach autobusowych. Znalezienie pracy o dziwo nie jest takie proste. Ciężko mi wnioskować z czego to wynika, ale osoby które znam, ledwo przędą, a część zrezygnowała z poszukiwania szczęścia we Wrocławiu. Dla ludzi z zewnątrz Wrocław wygląda jak prawdziwe miasto rozwoju. Z A4 wita nas SkyTower, z wyremontowanego dworca widać niemalże biurowiec na biurowcu i centrum handlowe na centrum handlowym no i nowa mieszkaniówka. Jednak idąc dalej już tak pięknie nie jest. Zalecam sprawdzić w jak marnym procencie wynajęto powierzchnię SkyTower'a, który po fali zachwytu, zaczął przytłaczać samym sobą. Stał się symbolem Wrocławia, którego panoramę przytłoczył, a nie zanosi się na to by miał towarzystwo, które zbije nieco jego dominantę. A dla fanów infrastruktury, to muszę powiedzieć, że Wrocław jest strasznie zaniedbanym miastem. Każdy jeden plac, to arteria drogowa, a ulice w kluczowych miejscach wyglądają tak: Droga prowadząca do SkyTower'a między innymi, bardziej osiedlowa, to jest centrum!. A tak wyglądają place i przestrzenie dla pieszych, w których można zgubić się w przejściach podziemnych: pl. Orląt Lwowskich, pl. JPII, pl. Strzegomski (chyba największe nieporozumienie. Jest jeden plas godny uwagi, ponieważ ma fajnie rozwiązane centrum przesiadkowe. Oczywiście gdyby były pasy, a nie przejście podziemne: pl. Grunwaldzki. Wrocławianie mają za złe właśnie olewanie rzeczy, które ułatwiłyby poruszanie się po mieście i funkcjonowanie w nim. Z resztą prezydent Wrocławia zamiast zająć się bolączkami, robi sobie zdjęcie ze zmienioną nazwą przystanku Arkady-Kapitol. Z punktu widzenia mieszkańców Wrocławia, nie dziwię się, że chcą zmian.
Ostatnio zmieniony 30-11-2014, 11:24 przez Trishelle, łącznie zmieniany 2 razy.
Linków jak mrówek a nic z nich nie wynika. Trzeba to jakoś z głową wszystko wrzucać. Czytać swoje posty przed opublikowaniem, a jak się już opublikuje, to zobaczyć czy własnie ów linki działają w normalny sposób, czyli najazd myszką, klik i już, a nie takie badziewie. Nasrane jest w tym poście jak by był pisany po chińsku.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMcBC4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;