ROMAN CIEPIELA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[Jan Kowalski]

Szkoda. Z niecierpliwością czekam na jego minę, gdy zostanie oceniony przez mieszkańców.

[Goscinny]

Czyli prawo będzie działać wstecz i zamiast zostawić wybór ludziom (znaczy się: suwerenowi), odgórnie wycina się przeciwników.
Czuję, że to dopiero początek zmian w prawie wyborczym.
Szkoda, że nie chcą podobnej ustawy dla posłów i senatorów - ciekaw jestem dlaczego

[hurricane]

Podobno projekt przewiduje tylko dwie kadencje dla burmistrzów i prezydentów.Jeśli zostanie uchwalony to Roman Ciepiela nie będzie mógł się ubiegać o reelekcje.

A to nie miało być tak, że dwie kadencje z rzędu maksymalnie? Jeśli tak to nasz wesoły "rozsądny" Romek może startować... O ile dobrze pamiętam to przed Romkiem był nasz nieodżałowany "król" JE RŚ.

[defekator]

Ciepiela będzie mógł kandydować. Dla odmiany PIS postanowiło zrobić coś w sposób cywilizowany i wg projektu dwie kadencje będą liczone zaczynając od roku 2018. Czyli Ciepiela będzie mógł startować nawet w roku 2022. No chyba, że jeszcze to zmienią. Za to projekt całkowicie znosi JOWy w wyborach samorządowych tam gdzie do tej pory były.

[hurricane]

Za to projekt całkowicie znosi JOWy w wyborach samorządowych tam gdzie do tej pory były.

Co uważam, za głupotę, tu była przynajmniej pewność, że dany okręg (wieś) miała swojego radnego. A teraz będą rządzić listy...

[kari]

Właśnie teraz też to przeczytałem.
"Wprowadzamy zgodnie z zapowiedzią dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów. Jednak nie dzieje się to z zaliczeniem odbytych kadencji. Pierwsza kadencja liczy się od roku 2018 – zapowiedział Łukasz Schreiber."

[Goscinny]

Skoro mają i tak rządzić listy, to może od razu skończmy z udawaniem i głosujmy na partię? pisowi się to spodoba, bo mentalnie jest sukcesorem PZPR.

[Jan Kowalski]

Projekt ma mnóstwo plusów.
- PKW zyska prawo sprawdzania kart do głosowania i innych dokumentów z przebiegu wyborów.
- obowiązek prowadzenia transmisji z lokalu wyborczego
- przewodniczący komisji wyborczej będzie miał obowiązek sprawdzić każdą kartę do głosowania i w obecności wszystkich członków komisji oznajmić, czy głos jest ważny
- kara pozbawienia wolności za wyniesienie karty do głosowania
- mężowie zaufania będą brali udział we wszystkich czynnościach komisji
- wszystkie serwery i oprogramowanie do liczenia głosów będą musiały być zarejestrowane w Polsce
- wójtów, burmistrzów i prezydentów miasta nadal będziemy wybierać w dwóch turach, chyba że w pierwszej ktoś przekroczy 50 procent.
- pierwszą i drugą stronę karty do głosowania zajmą spis treści i opis głosowania
- kandydat na radnego może startować tylko w województwie, w którym mieszka
- będzie wybranych nowych dziewięciu przedstawicieli PKW, z czego jedno miejsce dla przedstawiciela TK, jedno dla NSA, siedmioro wybierze Sejm, przy czym największy klub nie może mieć więcej niż troje

ps. nie bardzo rozumiem w jakim obszarze będzie zniesienie JOW

[hurricane]

Dokładnie miałem napisać to samo co Jan Kowalski - generalnie po pobieżnej lekturze - uważam, że ta ustawa ma więcej plusów niż minusów. Jak się chce to nawet PiS może przedstawić rozsądne propozycje - z wyj. likwidacji tych JOWów. W założeniach zgadzam się na tę ustawę.

Obecnie do Rad Gmin radnych wybiera się w JOWach (nie dotyczy miast powiatowych) i według mnie to się sprawdziło.

[defekator]

Projekt zakłada całkowite ich zniesienie. Od 2011 JOWy obowiązywały we wszystkich gminach za wyjątkiem miast na prawach powiatu. Teraz wszędzie będzie tak jak w miastach na prawach powiatu, czyli okręgi wielomandatowe.

[Goscinny]

Jak dla mnie nie wszystko tutaj jest na plus, na przykład "przewodniczący komisji wyborczej będzie miał obowiązek sprawdzić każdą kartę do głosowania i w obecności wszystkich członków komisji oznajmić, czy głos jest ważny".
Przewodniczący będzie osobiście musiał powiedzieć tysiące razy "głos ważny/nieważny". Głupota, bo po coś w końcu jest ta komisja, a w ten sposób liczenie będzie trwało o wiele dłużej, bo będzie uzależnione od szybkości oznajmiania przewodniczącego.
Co do punktu: "kandydat na radnego może startować tylko w województwie, w którym mieszka" to trochę mało - powinni to zawęzić do powiatu, bo teraz nadal możemy mieć teoretycznie radnych z Krakowa, Zakopanego czy Chrzanowa.
Co do transmisji - to tylko ogromne koszty, a potem okaże się, że jakość słaba, serwery padły od ilości chętnych do oglądania, kamera w takim miejscu, że i tak nie widać większości lokalu, itd. Ale ktoś niezłą kasę przytuli za infrastrukturę.
Dziwne, że nie ma zapisu o tym, że serwery mają być polskie, łącza mają być polskie itd.

[defekator]

Dziwne, że nie ma zapisu o tym, że serwery mają być polskie, łącza mają być polskie itd.

Oczywiście, że jest taki zapis:D

Ustawa ma pewne braki i niedociągnięcia, ale nie będę marudził. W stosunku do tego co zapowiadali na początku kadencji wiele zmian jest na plus. Chociaż faktycznie po wyborach okaże się, że były problemy techniczne, tu padł net, tam padło nagrywanie, co pewnie spowoduje insynuacje o fałszerstwie w razie "nieprawidłowego" wyniku. Ale same założenia złe nie są - wymagają jedynie dopracowania.

[Jan Kowalski]

Podejrzewam, że z tym przewodniczącym chodzi o wykluczenie ewentualności, ze nagle na protokole okaże się, że 20% głosów jest nieważnych, a nie sprawdzisz tego, bo obecne przepisy nie dają takiej możliwości. Jak już wykrzyczy, że nieważnych było 10 głosów, to nie da się nic zmajstrować.
Z kandydatami też bym zawęził zameldowanie do okręgu z którego kandyduje. Dodatkowo wyeliminowałbym możliwość kandydowania na wiele stanowisk równocześnie.
Transmisja to jedno, ale możliwość odtworzenia transmisji po wyborach jest świetnym narzędziem.

Projekt ustawy jest tak dobry, że nie mogę się doczekać co wymyśli totalna opozycja, żeby go nie pochwalić

[kari]

"Prezydent Tarnowa, Roman Ciepiela, został nominowany do nagrody Izby Gospodarki Elektronicznej w kategorii Osobowość Polskiej Regionalnej Gospodarki Cyfrowej. "

To są jaja...

[Goscinny]

A jest jakieś uzasadnienie, czy tak po koleżeńsku otrzymał nominację?

ps: nie wygrał

Osobowość Polskiej Regionalnej Gospodarki Cyfrowej
LAUREAT: Piotr Kuczera, Prezydent Miasta Rybnika
Innowacyjne rozwiązania cyfrowe dla administracji: Serwis internetowy Miasta Rybnika