Miasto przyjazne rowerzystom
A na dzikim
zachodzie takie coś wymyślili:D
Inwestycji bliżej pewnie do działu "ciekawostki".

Inwestycji bliżej pewnie do działu "ciekawostki".
http://www.tvp.info/17294700/sciezka-ro ... na-energieŚcieżka rowerowa z paneli słonecznych, czyli holenderski sposób na energię
emsta, rs publikacja: 18.10.2014 aktualizacja: 14:21
Wytrzymała, odporna na zniszczenia, antypoślizgowa, bezpieczna, a przede wszystkim ekologiczna – taka jest ścieżka rowerowa zbudowana z paneli słonecznych. Innowacyjna technologia została wypróbowana w Krommenie w Holandii i ma szansę okazać się energetyczną rewolucją.
Okazuje się, że nie dachy, a drogi mogą okazać się przyszłością w systemie montowania paneli słonecznych. Chociaż twórcy ścieżki przyznają, że panele umieszczone na jezdni będą generować o 30 proc. mniej prądu, niż te umieszczone na dachach, to podkreślają, że w ten sposób uzyskuje się „2 w 1” – jednorazowo ponosi się koszt budowy drogi i umieszczenia paneli.
Holendrzy opracowali specjalną technologię, dzięki której antypoślizgowe szkło na ścieżce jest odporne na wszystkie warunki atmosferyczne. Może również wytrzymać udźwig samochodu ciężarowego. W przypadku uszkodzenia, nie ma zagrożenia – szkło nie rozbije się na ostre odłamki, tylko pokruszy na drobne kawałki.
Pierwsza ścieżka rowerowa budowana z paneli słonecznych ma mieć 70 m długości, a docelowo do 2016 r. – 100 m. Pozwoli to zasilić trzy gospodarstwa domowe.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
A własnie z tydzień temu zakończyli poszerzanie ciągu rowerowo-pieszego na Słonecznej.
Na pasie dla rowerów pięknie są namalowane rowery. Może ten malunek ułatwi ruch, bo piesi mają w zwyczaju walić całą szderokością.
Chciałbym, aby ścieżka rowerowa obowiązywała przez całą długość Słonecznej, bez bezsensownego obowiązku (kto się do niego stosuje?) schodzienia z rowerów co przecznicę. A jest ich aż trzy + rondo, więc ruchu samochodów nie spowolnią, podobnie jak i przejcia dla pieszych w tych miejscach.
Na pasie dla rowerów pięknie są namalowane rowery. Może ten malunek ułatwi ruch, bo piesi mają w zwyczaju walić całą szderokością.
Chciałbym, aby ścieżka rowerowa obowiązywała przez całą długość Słonecznej, bez bezsensownego obowiązku (kto się do niego stosuje?) schodzienia z rowerów co przecznicę. A jest ich aż trzy + rondo, więc ruchu samochodów nie spowolnią, podobnie jak i przejcia dla pieszych w tych miejscach.
-
- Rhetor
- Posty: 7118
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
marwador a jakie pozytywne zmiany odczułeś? Bo te kilkadziesiąt litrów farby nie poprawiły nic. Czasem jest gorzej. Obok parku np. Są wyznaczone pasy to musisz nimi jechać. A jechać nie możesz bo masz tam słupki. Dobra okazja, żeby załapać się na mandat. Na szczęście znaków nie pozmieniali.
"Nie wystarczy mówić do rzeczy, trzeba mówić do ludzi"
Marnotrawstwo farby, czasu i pieniędzy. Nie ma znaczenia czy powstałe oznakowanie jest zgodne z przepisami czy totalnie idiotyczne - nie wpłynie to w żaden sposób na zachowanie "rowerzystów". A jak czytam posty marwaldor'a to nawet na kiełbasę wyborczą się nie nadają.
BIGer
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
W Mościcach wzdłuż Kwiatkowskiego są nowe znaki z kreskami pionowymi. Mało tego, organizator ruchu chciał chyba zrobić dwie ścieżki jednokierunkowe po obu stronach jezdni - wnioskuje po tym, że rower jest malowany tylko w jednym kierunku - i to przeciwnym po przeciwnych stronach jezdni. Ale organizacja sobie, a rzeczywistość sobie, nikt się nie zastanawia i jedzie jak leci.Goscinny pisze:TomekMKM, gdyby oddzielili część dla rowerów to nagle byłaby to ścieżka rowerowa, a ścieżka ma inne parametry niż CPR.
Wymagałoby to też zmiany oznakowania. Teraz są to tylko ruchy przedwyborcze.
Na nowym rondzie sprawa jest jasna. Ścieżki rowerowe, czy jak kto tam woli ścieżki wydzielone z CPR są jednokierunkowe, oprocz stosownego znaku pionowego oznaczono je dodatkowo tabliczkami.
Malkontenci górą.
Zakrzyczeli tych co zauważyli pozytywy.
I wyjaśnili:
Te pozytywy to w sumie negatywy, stanowczo pogarszające poprzedni stan.
Do tego marnotrawstwo: Wypapranie farby (na znaki poziome) i bezsensowne zużycie kostki (na poszerzenie ciągu rowerowo-pieszego)
Oraz najgorsze: Przecież to kiełbasa wyborcza.
(A ja głupi myślałem, że miasto zrobiło dobrze rowerzystom.)
I jak tu teraz jechać po takiej odnowionej ścieżce ?????
Zakrzyczeli tych co zauważyli pozytywy.
I wyjaśnili:
Te pozytywy to w sumie negatywy, stanowczo pogarszające poprzedni stan.
Do tego marnotrawstwo: Wypapranie farby (na znaki poziome) i bezsensowne zużycie kostki (na poszerzenie ciągu rowerowo-pieszego)
Oraz najgorsze: Przecież to kiełbasa wyborcza.
(A ja głupi myślałem, że miasto zrobiło dobrze rowerzystom.)
I jak tu teraz jechać po takiej odnowionej ścieżce ?????
marwaldor, za chwilę spadnie śnieg, znaki przykryje, sól i inna chemia zrobi swoje i na wiosnę pogadamy o tym, że znaków nie widać.
Miasto nic nie zrobiło dobrze rowerzystom - gdyby chciało, to ścieżki byłyby asfaltowe, a nie z kostki zwykłej - nawet przy nowym rondzie, pomimo deklaracji UM, że ścieżki będą z kostki niefazowanej.
Pomalowali bez ładu i składu (patrz - słupy na pasie niby dla rowerów), oznakowanie pionowe przeczy oznakowaniu poziomemu.
To gdzie te pozytywy, bo nadal nie widzę?
Miasto nic nie zrobiło dobrze rowerzystom - gdyby chciało, to ścieżki byłyby asfaltowe, a nie z kostki zwykłej - nawet przy nowym rondzie, pomimo deklaracji UM, że ścieżki będą z kostki niefazowanej.
Pomalowali bez ładu i składu (patrz - słupy na pasie niby dla rowerów), oznakowanie pionowe przeczy oznakowaniu poziomemu.
To gdzie te pozytywy, bo nadal nie widzę?