http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... pisma.html

LordRuthwen pisze:bastol23, ja po prostu twierdzę, że znacznie zaniżają nam średnią, zwróć uwagę, że wielu klientów dawnego Zicomu, IS czy ZETO przeszło na infrastrukturę MM skuszeni cenami promocyjnymi łącz 2Mb/256kb - to było coś koło 20 zł chyba.
Jakieś potwierdzenie tych słów?defekator pisze:Ale jednak najpopularniejszym netem z MM jest ten 6MB
Neo idzie do góry, w Tarnowie realne jest osiągnięcie 20 Mb/s za pomocą Neo, a radia, jak się nimi zajmą ogarnięte osoby, będą śmigać ładnie >5 Mb/s bez problemu.defekator pisze:zwłaszcza poza ścisłym centrum miasta i używa wciąż neostrady i innych wynalazków a na niektórych jego obszarach jedyną opcją jest wciąż radiówka
32 MB... nie pomyliły Ci się literki? 256 Mb/s?defekator pisze:Działało to po prostu tragicznie do czasu aż w tym roku MM nie zmodernizowała sieci i teraz w ma od nich 32MB przez radio.
Własne obserwacje ;PLordRuthwen pisze: Jakieś potwierdzenie tych słów?
Owszem idzie. Ale na prawdę spora część ludzi wciąż używa najtańszego neo 2Mb.Neo idzie do góry, w Tarnowie realne jest osiągnięcie 20 Mb/s za pomocą Neo, a radia, jak się nimi zajmą ogarnięte osoby, będą śmigać ładnie >5 Mb/s bez problemu.
defekator napisał/a:
Pomyliły. Chodzi oczywiście o megabity a nie megabajty32 MB... nie pomyliły Ci się literki? 256 Mb/s?
W jakim standardzie to radio jest? Wymieniali mu cokolwiek po modernizacji nadajnika? Jak nie, to nie uwierzę, bo w 2,4 GHz jest to niemożliwe.