Czat z prezydentem
-
- Rhetor
- Posty: 3594
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Bractwo musiało to otrzymać w formie dzierżawy. Sugeruje to 30sto letni okres. Mała definicja :
Istotą dzierżawy jest to, że wydzierżawiający na oznaczony czas oddaje dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków, w zamian za co dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu czynsz. Konieczną cechą dzierżawy jest zatem jej odpłatność.
1) jaki pożytek ma Bractwo z budynku, który popada w ruinę?
2) jaki czynsz płaci bractwo miastu?
3) dlaczego miasto nie interweniuje. Realna wartość rzeczy ulega zmianie na wskutek braku gospodarowania. Jeżeli miasto nie interweniuje to mamy do czynienia z JAWNYM DZIAŁANIEM NA SZKODĘ WŁASNĄ (w tym wypadku miasta-czyli nas wszystkich), bo nie zostało przeniesione prawo własności budynku. Właścicielem jest miasto!
4) skoro plany istniały w 2005, a mamy 2010 to co sie zmieniło w stanie budynku? In plus rzecz jasna.
Istotą dzierżawy jest to, że wydzierżawiający na oznaczony czas oddaje dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków, w zamian za co dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu czynsz. Konieczną cechą dzierżawy jest zatem jej odpłatność.
1) jaki pożytek ma Bractwo z budynku, który popada w ruinę?
2) jaki czynsz płaci bractwo miastu?
3) dlaczego miasto nie interweniuje. Realna wartość rzeczy ulega zmianie na wskutek braku gospodarowania. Jeżeli miasto nie interweniuje to mamy do czynienia z JAWNYM DZIAŁANIEM NA SZKODĘ WŁASNĄ (w tym wypadku miasta-czyli nas wszystkich), bo nie zostało przeniesione prawo własności budynku. Właścicielem jest miasto!
4) skoro plany istniały w 2005, a mamy 2010 to co sie zmieniło w stanie budynku? In plus rzecz jasna.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
Szkoda że taki budynek się marnuje... Wiele organizacji, nie posiadających dochodów marzy o takim lokalu, lub choćby małym jego fragmencie. Przykładem jest Tarnowskie Towarzystwo Fotograficzne, które mimo wielu próśb o lokal nadal nie ma swojej siedziby, jako takiej. Nie mamy dochodów więc wynajem nie wchodzi w grę. Przykre że tak się robi bezmyślnie w naszym kraju. Prawie 80 letni TTF upycha się po katach... :/
-
- Rhetor
- Posty: 7118
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
a w jaki sposób to ustaliłeś,chyba nie takGoscinny pisze: Weszła na forum tylko raz na 2 minuty - tylko po to, żeby wkleić swój post. Naszych odpowiedzi nawet nie przeczytała. I mamy odpowiedź na pytanie: jak prezydent rozmawia z mieszkańcami.
Dołączył: 10-02-2010, 10:31
Ostatnia wizyta: 10-02-2010, 10:36 (Minut: 2)
Wizyt: 1 Łączny czas wizyt Minut: 2
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 2028
- Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
- Lokalizacja: TARNÓW
-
- Proedroj
- Posty: 446
- Rejestracja: 23-11-2009, 14:25
- Lokalizacja: Brandstaettera
Jutro kolejny czat(?), wiecie gdzie można przeczytać odpowiedzi na pytania, które nie doczekały się na nie w oficjalnym czacie.
D.Kunc-Pławecka pisze:Prezydent Ryszard Ścigała zdecydował, że na oficjalnym portalu miejskim www.tarnow.pl powstanie specjalna zakładka z opisem pierwszego czatu. Zamieścimy w niej nie tylko zapis korespondencji Szefa Samorządu z internatami, ale i wszystkie pytania, które „nie weszły” do czatu, wraz z odpowiedziami. Stanie się to lada chwila, pracujemy nad tym technicznie. Będzie to zarazem anons kolejnego spotkania z internatami, które planujemy organizować cyklicznie.
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 2028
- Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
- Lokalizacja: TARNÓW
szukajcie, a znajdziecie.... czekajcie, a doczekacie się
no to znalazłam:
http://www.tarnow.pl/index.php/pol/Mias ... rezydentem
czat - zapis całości, plus pytania i odpowiedzi, które nie zmieściły się podczas trwania czatu.

no to znalazłam:
http://www.tarnow.pl/index.php/pol/Mias ... rezydentem
czat - zapis całości, plus pytania i odpowiedzi, które nie zmieściły się podczas trwania czatu.
-
- Obywatel
- Posty: 95
- Rejestracja: 10-02-2010, 11:31
Witam, internautów! Oczywiście - raz na jakiś czas, w miarę możliwości oraz zapotrzebowania będziemy się starali sprostać oczekiwaniom i odpowiadać na pytania, proszę je umieszczać w 1 temacie - "Internauci pytają, Pani Rzecznik odpowiada..." Pozdrowienia, Dorota Kunc – Pławecka, Rzecznik Prezydenta Tarnowa.
Mr Greenback
Bractwo musiało to otrzymać w formie dzierżawy. Sugeruje to 30sto letni okres. Mała definicja :
Istotą dzierżawy jest to, że wydzierżawiający na oznaczony czas oddaje dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków, w zamian za co dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu czynsz. Konieczną cechą dzierżawy jest zatem jej odpłatność.
1) jaki pożytek ma Bractwo z budynku, który popada w ruinę?
2) jaki czynsz płaci bractwo miastu?
Bractwo Kurkowe (Towarzystwo Strzeleckie) płaci opłatę roczną z tytułu użytkowania nieruchomości w wysokości 3% wartości nieruchomości z zastosowaniem 99% bonifikaty od tej opłaty na mocy uchwały Rady Miejskiej w Tarnowie z 2005 r.
3) dlaczego miasto nie interweniuje. Realna wartość rzeczy ulega zmianie na wskutek braku gospodarowania. Jeżeli miasto nie interweniuje to mamy do czynienia z JAWNYM DZIAŁANIEM NA SZKODĘ WŁASNĄ (w tym wypadku miasta-czyli nas wszystkich), bo nie zostało przeniesione prawo własności budynku. Właścicielem jest miasto!
Nieruchomość zlokalizowana w Parku Strzeleckim(!!!) została przekazana w użytkowanie Towarzystwu Strzeleckiemu Bractwo Kurkowe w Tarnowie w maju 2006 r.
Trzeba przypomnieć, że przedmiotowa nieruchomość była własnością "Towarzystwa Strzeleckiego w Tarnowie" - wpis w księdze wieczystej z 5 lipca 1890 r. zmieniony na podstawie rozporządzenia z 1943 Rządu Generalnego Gubernatora, którym to własność ta została przeniesiona na rzecz Gminy m. Tarnowa. Potem w 1963 wpisano Skarb Państwa.
W sprawie sposobu gospodarowania tą nieruchomością prowadzone są permanentna korespondencja oraz rozmowy, w których Gmina interweniuje i dopomina się wywiązania Bractwa z warunków umowy - dochowania terminów rozpoczęcia i zakończenia inwestycji, zabezpieczenia obiektów przed destrukcyjną działalnością wandali.
4) skoro plany istniały w 2005, a mamy 2010 to co sie zmieniło w stanie budynku? In plus rzecz jasna.
Jak to możliwe, że Dworek w Parku Strzeleckim, na dzień dzisiejszy znajduący sie we władaniu Bractwa Kurkowego--organizacji skupiającej w zasadzie najbogatszych mieszkańców Tarnowa (taka nasza lokalna masoneria hihi----> http://www.bractwo-kurkow...ntent/view/4/4/ ) niszczeje?
Nic nie zmieniło się w stanie budynku. Zegar tika. Umowny termin wykonania prac remontowych upływa 31 grudnia 2012 r.
Dlaczego władze miasta oddały dworek Bractwu, które nie ma pieniędzy (SIC!!!) na jego remont.
I które to Bractwo przekazuje facetowi z szemraną przeszłością( właśnie rozpoczął odsiadywanie 4ero letniego wyroku sądowego, pozostawiając za sobą tabun wierzycieli) część Pałacyku, którą ten odremontował i przeobraził w pizzerie Wenecja Park. A następnie się okazuje, że samo bractwo jest nagle wierzycielem na kwotę będącą mieniem znacznej wartości w rozumieniu KK. Komu zależało na takim a nie innym rozdysponowaniu majątkiem Tarnowa?
Sprawy pomiędzy Panem X i Panem Y rozstrzygają sądy, dworek został oddany w użytkowanie Bractwu Kurkowemu w maju 2006 roku, na mocy uchwały rady miejskiej. Jest to pytanie do władz miasta poprzedniej kadencji.
Goscinny
Pytanie do p. Rzecznik: Dlaczego dopiero w roku wyborczym p. Prezydent zauważył Internet? Na początku swojej kadencji odciął się (i swojego rzecznika) od tarnowskiego forum, zlikwidował link do forum (zapewne dlatego, że nie podlegało jego kontroli), wyrzucił (nie boję się tego słowa) pieniądze w Portal Konsultacji Społecznych, który jest niewypałem.
Nagle, kiedy zaczęła się kampania, okazało się, że można porozmawiać z ludźmi na czacie (no, powiedzmy, że porozmawiać), Rzecznik pojawił się na forum - mam nadzieję, że nie jednorazowo.
Jak dla mnie to nie jest zbieg okoliczności.
Skupiliśmy się na merytorycznej, intensywnej, wytężonej pracy, po to by dziś móc o tym rozmawiać z różnymi gremiami, także z internautami, których serdecznie pozdrawiamy.
Mr Greenback
Bractwo musiało to otrzymać w formie dzierżawy. Sugeruje to 30sto letni okres. Mała definicja :
Istotą dzierżawy jest to, że wydzierżawiający na oznaczony czas oddaje dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków, w zamian za co dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu czynsz. Konieczną cechą dzierżawy jest zatem jej odpłatność.
1) jaki pożytek ma Bractwo z budynku, który popada w ruinę?
2) jaki czynsz płaci bractwo miastu?
Bractwo Kurkowe (Towarzystwo Strzeleckie) płaci opłatę roczną z tytułu użytkowania nieruchomości w wysokości 3% wartości nieruchomości z zastosowaniem 99% bonifikaty od tej opłaty na mocy uchwały Rady Miejskiej w Tarnowie z 2005 r.
3) dlaczego miasto nie interweniuje. Realna wartość rzeczy ulega zmianie na wskutek braku gospodarowania. Jeżeli miasto nie interweniuje to mamy do czynienia z JAWNYM DZIAŁANIEM NA SZKODĘ WŁASNĄ (w tym wypadku miasta-czyli nas wszystkich), bo nie zostało przeniesione prawo własności budynku. Właścicielem jest miasto!
Nieruchomość zlokalizowana w Parku Strzeleckim(!!!) została przekazana w użytkowanie Towarzystwu Strzeleckiemu Bractwo Kurkowe w Tarnowie w maju 2006 r.
Trzeba przypomnieć, że przedmiotowa nieruchomość była własnością "Towarzystwa Strzeleckiego w Tarnowie" - wpis w księdze wieczystej z 5 lipca 1890 r. zmieniony na podstawie rozporządzenia z 1943 Rządu Generalnego Gubernatora, którym to własność ta została przeniesiona na rzecz Gminy m. Tarnowa. Potem w 1963 wpisano Skarb Państwa.
W sprawie sposobu gospodarowania tą nieruchomością prowadzone są permanentna korespondencja oraz rozmowy, w których Gmina interweniuje i dopomina się wywiązania Bractwa z warunków umowy - dochowania terminów rozpoczęcia i zakończenia inwestycji, zabezpieczenia obiektów przed destrukcyjną działalnością wandali.
4) skoro plany istniały w 2005, a mamy 2010 to co sie zmieniło w stanie budynku? In plus rzecz jasna.
Jak to możliwe, że Dworek w Parku Strzeleckim, na dzień dzisiejszy znajduący sie we władaniu Bractwa Kurkowego--organizacji skupiającej w zasadzie najbogatszych mieszkańców Tarnowa (taka nasza lokalna masoneria hihi----> http://www.bractwo-kurkow...ntent/view/4/4/ ) niszczeje?
Nic nie zmieniło się w stanie budynku. Zegar tika. Umowny termin wykonania prac remontowych upływa 31 grudnia 2012 r.
Dlaczego władze miasta oddały dworek Bractwu, które nie ma pieniędzy (SIC!!!) na jego remont.
I które to Bractwo przekazuje facetowi z szemraną przeszłością( właśnie rozpoczął odsiadywanie 4ero letniego wyroku sądowego, pozostawiając za sobą tabun wierzycieli) część Pałacyku, którą ten odremontował i przeobraził w pizzerie Wenecja Park. A następnie się okazuje, że samo bractwo jest nagle wierzycielem na kwotę będącą mieniem znacznej wartości w rozumieniu KK. Komu zależało na takim a nie innym rozdysponowaniu majątkiem Tarnowa?
Sprawy pomiędzy Panem X i Panem Y rozstrzygają sądy, dworek został oddany w użytkowanie Bractwu Kurkowemu w maju 2006 roku, na mocy uchwały rady miejskiej. Jest to pytanie do władz miasta poprzedniej kadencji.
Goscinny
Pytanie do p. Rzecznik: Dlaczego dopiero w roku wyborczym p. Prezydent zauważył Internet? Na początku swojej kadencji odciął się (i swojego rzecznika) od tarnowskiego forum, zlikwidował link do forum (zapewne dlatego, że nie podlegało jego kontroli), wyrzucił (nie boję się tego słowa) pieniądze w Portal Konsultacji Społecznych, który jest niewypałem.
Nagle, kiedy zaczęła się kampania, okazało się, że można porozmawiać z ludźmi na czacie (no, powiedzmy, że porozmawiać), Rzecznik pojawił się na forum - mam nadzieję, że nie jednorazowo.
Jak dla mnie to nie jest zbieg okoliczności.
Skupiliśmy się na merytorycznej, intensywnej, wytężonej pracy, po to by dziś móc o tym rozmawiać z różnymi gremiami, także z internautami, których serdecznie pozdrawiamy.
Rzecznik UMT
Dorota Kunc-Pławecka
Dorota Kunc-Pławecka
Oj, to przedtem nikt się nie skupiał ?? czy najnormalniej wyborcy zostali odstawieni do kąta, bo zrobili swoje, a teraz przed wyborami znowu sobie o nich przypomniano ?. Pan Gościnny zadał konkretne pytanie i nie otrzymał ŻADNEJ konkretnej odpowiedzi, na która moja skromna osoba też liczyła.D.Kunc-Pławecka pisze:Skupiliśmy się na merytorycznej, intensywnej, wytężonej pracy, po to by dziś móc o tym rozmawiać z różnymi gremiami, także z internautami, których serdecznie pozdrawiamy.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.