Lista Ruch poparcia Palikota
Tutaj mamy prawdziwe głosowanie w szkołach w którym RPP Palikota ma blisko 36 % poparcie jeśli Palikot nie zmarnuje potencjału i dotrwa do następnych wyborów może liczyć nawet i na zwycięstwo naturalna wymiana pokoleń nadchodzi
http://mlodziglosuja2011.nq.pl/strona.p ... wyniki2010
http://mlodziglosuja2011.nq.pl/strona.p ... wyniki2010
No jest masakra, więcej niż co trzeci uczeń. Na Korwina blisko 10% głosowało/(4,6 przy połowie okręgów). W Krakowie 14,3 Poparcie wśród młodych dla tych partii jest kilkukrotnie większe niż ich wyniki w wyborach.dafi33 pisze:Tutaj mamy prawdziwe głosowanie w szkołach w którym RPP Palikota ma blisko 36 % poparcie jeśli Palikot nie zmarnuje potencjału i dotrwa do następnych wyborów może liczyć nawet i na zwycięstwo naturalna wymiana pokoleń nadchodzi
http://mlodziglosuja2011.nq.pl/strona.p ... wyniki2010
Widzę, też, że gimnazjach więcej uczniów głosuję na PiS. Za to w liceum bardziej Platforma, która wyprzedza już PiS, Palikot kilka procent więcej, czy Korwin, gdzie miał 6% czyli ok. 12 w całej Polsce, w Krakowie np. 16%.
Nieno jakby licea głosowały to naprawdę ciekawy sejm by był
Patrząc na potencjalnych posłów zwłaszcza z listy Palikota to obawiam się, że w Sejmie może być ................ strasznie.....
I jeszcze jedno, byłem dzisiaj w kilku urzędach i w rozmowach dało zauważyć się negatywne zaskoczenie wynikiem Palikota. Zastanawialiśmy się kto głosował na ludzi z jego listy.
I jeszcze jedno, byłem dzisiaj w kilku urzędach i w rozmowach dało zauważyć się negatywne zaskoczenie wynikiem Palikota. Zastanawialiśmy się kto głosował na ludzi z jego listy.
Jeżeli tego nie zrobi po 4 latach nie zostanie po nim nawet mały ślad. A czy uda mu się to zrobić zależy od tego kogo udało mu się do sejmu wprowadzić. Jeżeli większość posłów będzie pokroju Biedronia, Kotlińskiego czy tego gościa od wymuszeń z kijem bejsbolowym to długiej kariery politycznej mu nie wróżę.Goscinny pisze: Przez 4 lata okrzepnie, otoczy się normalniejszymi ludźmi i może ostro konkurować z PO/PiS.
Palikota nie należy też demonizować i się go bać, bo wpływ na rządzenie będzie miał żaden. W najgorszym wypadku narobi syfu w sejmie. Ale wówczas wystarczy przełączyć kanał aby odzyskać spokój
Tu masz odpowiedź:opornik pisze: Zastanawialiśmy się kto głosował na ludzi z jego listy.
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html
Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek z zawodowym i średnim wykształceniem, młodsi niż 40 lat w poprzednich wyborach głosujący głownie na PO. Co ciekawe Palikot odebrał tyle samo głosów SLD co PISowi.
Pamiętasz wybory sprzed 4 lat i Samoobronę z jednym znanym jej szefem? A co potem było?Goscinny pisze:otoczy się normalniejszymi ludźmi i może ostro konkurować z PO/PiS
Tego się można obawiać.defekator pisze:W najgorszym wypadku narobi syfu w sejmie.
Pytanie retorycznym było.defekator pisze:Tu masz odpowiedź:
http://wybory.onet.pl/par...aktualnosc.html
Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek z zawodowym i średnim wykształceniem.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Chyba sprzed 6 lat. I Lepper był w rządzie, a Palikot pewnie nie będzie. Za to będzie słyszalny.opornik pisze:Pamiętasz wybory sprzed 4 lat i Samoobronę
defekator, bądź rzetelny. Niewiele mniej osób z miast do 200 tys. osób na niego głosowało, co z mniejszych miast, więc nie "miasteczek".
Tak samo - tyle samo uczniów i studentów co kierowników, specjalistów i przedsiębiorców na niego głosowało. Czyli nie ci sami co na Leppera
Miasta 67 % czyli nie był rzetelnydefekator pisze:Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek
Zasugerowałęś elektorat wiejsko-małomiasteczkowy o niezbyt wysokim wykształceniu co jest nieprawdą .
Gulka widzę co poniektórym skacze
Maup : '' imvho ludzie nie głosowali NA Palikota tylko PRZECIWKO staremu układowi '' - Widzę że już niestworzone teorie się tworzą , jest dokładnie odwrotnie ludzie świadomie zagłosowali na RPP
Ostatnio zmieniony 10-10-2011, 17:02 przez dafi33, łącznie zmieniany 1 raz.
nie wiem czy jest się czymś podniecać.
imvho ludzie nie głosowali NA Palikota tylko PRZECIWKO staremu układowi (PiS, PO, SLD, PSL) nie mając przy tym żadnej innej alternatywy.
Palikot to showman, umie ładnie zorganizować akcje i happeningi, ma niewątpliwą charyzmę ale zobaczymy jak sobie poradzi z normalną codzienną pracą i z wyborem pomiędzy opozycyjnym show a kąskiem realnej władzy.
imvho ludzie nie głosowali NA Palikota tylko PRZECIWKO staremu układowi (PiS, PO, SLD, PSL) nie mając przy tym żadnej innej alternatywy.
Palikot to showman, umie ładnie zorganizować akcje i happeningi, ma niewątpliwą charyzmę ale zobaczymy jak sobie poradzi z normalną codzienną pracą i z wyborem pomiędzy opozycyjnym show a kąskiem realnej władzy.
Zwierciadła Nehaleni dzielą się na uprzejme i rozbite
dafi33 pisze:Miasta 67 % czyli nie był rzetelnydefekator pisze:Generalnie mieszkańcy wsi i miasteczek
Zasugerowałęś elektorat wiejsko-małomiasteczkowy
No to jeszcze raz:
Wieś - 32%
Miasta do 50 tys - 30,5%
Czyli elektorat wiejsko-małomiasteczkowy 62,5%
No chyba, że wg kogoś Tuchów, Żabno, Brzesko, Oświęcim aby ograniczyć się tylko do Małopolski nie są to miasteczka ale wielkie aglomeracje miejskie.
Miasta 50-200 tys - 25,8%
Miasta powyżej 200 tys - 11,7%.
Czyli większe miasta: 37,5%
Wykształcenie:o niezbyt wysokim wykształceniu co jest nieprawdą .
Podstawowe - 5,8%
Zawodowe - 15,6%
Średnie i pomaturalne - 45,5%
Wyższe łącznie z licencjatem 12,5%
Dane wg tego samego sondażu, który wczoraj z dużą dokładnością przewidział wyniki wyborów zatem dość wiarygodne.
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html