ROMAN CIEPIELA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[Mr Greenback]

http://www.rdn.pl/news/kandydat-prezyde ... wicy-wideo

Niestety PIS wystawi najprawdopodobniej swojego kandydata. Ponieważ wszyscy od nich są równie słabi a Kądzielawski bez poparcia PIS się nie przebije, marnie widzę te wybory. Wybór będzie pomiędzy Ciepielą a kimś pokroju Koprowskiego. A potem kolejne 4 lata dla miasta w plecy

PS. Kto to jest ten "młody tarnowski radny Piotr Wójcik" ? Wykazał się czymś do tej pory, że pan wicewojewoda o nim wspomniał, czy tak po prostu po znajomości?

http://oburzeni.pl/tag/piotr-wojcik/" onclick="window.open(this.href);return false; Poczytaj tutaj. Natomiast ja dodam, że facet po mianowaniu na szefa KRUS powiedział wprost, ze nic o tym nie wie, ale postara się nauczyć ! Przychodził do pracy i zamykał się na całe dnie. Nikt nawet nie wiedział czym się konkretnie zajmuje ich.."szef". O tym jak kwitnie nepotyzm nie wspomnę przez wzgląd na podobne praktyki platfusów.

[Frytek]

Tarnów bez gospodarza z PIS będzie skazany na maraz... niestety ale centrala zarządzana przez partie rządząca nie wesprze miasta rządzonego przez " totalna opozycję "

[defekator]

Mieliśmy prezydenta powiązanego z PO gdy ta rządziła. I co? Centrala nam coś sypnęła? Z taką reprezentacją parlamentarną jaką mamy obecnie nie ma co liczyć na jakieś większe profity. A i układ rządzący Polską może zmieć się zupełnie zaledwie rok po wyborach samorządowych.

Zresztą największym miastem w jakim rządzi prezydent z PIS na chwilę obecną jest Nowy Sącz. A mimo wszystko jakoś sporo miast rozwija się świetnie bez tego dobrodziejstwa. Tarnów nie potrzebuje do rozwoju prezydenta z PIS czy też z PO tylko prezydenta z pomysłem na miasto. A takie kalkulacje wg. partyjnego klucza jak powyższa od lat betonują polityczną scenę Tarnowa i powodują, że władzę sprawują niezbyt nadające się do tego osoby.

[Mr Greenback]

Tarnów bez gospodarza z PIS będzie skazany na maraz... niestety ale centrala zarządzana przez partie rządząca nie wesprze miasta rządzonego przez " totalna opozycję "

Srutututu. Juz to słyszalem w 2015 roku, ze to dobrze jak władza jest w rękach jednej partii. Jak jest każdy widzi. A tarnowski PiS to żenada na całego. Nawet Grzesiek Kądzielawski, który jest hipokryta to lepszy wybór niż ktoś z PiSu.

[Exyou]

Mieliśmy prezydenta powiązanego z PO gdy ta rządziła. I co? Centrala nam coś sypnęła? Z taką reprezentacją parlamentarną jaką mamy obecnie nie ma co liczyć na jakieś większe profity. A i układ rządzący Polską może zmieć się zupełnie zaledwie rok po wyborach samorządowych.

Zresztą największym miastem w jakim rządzi prezydent z PIS na chwilę obecną jest Nowy Sącz. A mimo wszystko jakoś sporo miast rozwija się świetnie bez tego dobrodziejstwa. Tarnów nie potrzebuje do rozwoju prezydenta z PIS czy też z PO tylko prezydenta z pomysłem na miasto. A takie kalkulacje wg. partyjnego klucza jak powyższa od lat betonują polityczną scenę Tarnowa i powodują, że władzę sprawują niezbyt nadające się do tego osoby.

Potrzebuje prezydenta z pomysłem na miasto, najlepiej z Pisu. Jak centrala, ministerstwo na sypnąć kasą gościowi który chodzi na marsze KODu i ze świeczką pod sąd.

[defekator]

Jak będzie miał pomysł na miasto to sobie poradzi, niezależnie od tego z jakiej jest partii. Jak będzie to taki prezydent z PISu co "nic o tym nie wie ale się postara nauczyć" to nawet jałmużna z centrali mu nie pomoże. Zresztą to jest takie czcze gadanie, budżet miasta jest w dużej mierze niezależny od decyzji centralnych i nikt łaski nam nie robi "dając' pieniądze, które i tak byśmy otrzymali wg. określonych algorytmów. Natomiast opieranie rozwoju miasta o sporadyczne "sypnięcie" pieniędzy z centrali to skrajna nieodpowiedzialność jeżeli nie głupota. Bo po pierwsze nie jest to perspektywiczne, po drugie takie "sypanie" to zazwyczaj jakieś PRowe bajery mające za zadanie kupić poparcie a po trzecie władza w centrali może się szybko zmienić bo kadencja parlamentarna jest mocno przesunięta w stosunku do tej samorządowej.

Róbcie jak chcecie ale moim zdaniem głosowanie w wyborach samorządowych na partię a nie na człowieka to główny problem tej beznadziei którą widać tak w magistracie jak i w radzie miasta.

[kari]

Moim zdaniem politycy mają gdzieś takie miasta jak Tarnów, bo po wygraniu wyborów robią tylko te rzeczy, które muszą, a resztę mają gdzieś. Żeby tylko kasa była i ciepła posadka.

[Jan Kowalski]

Ano właśnie. Kiwior jest z PO, a świetnie rządzi Skrzyszowem. Nie chodzi ze świeczkami na spacery, za to jest patriotą lokalnym i skutecznym gospodarzem. Kluczem do dobrego wyboru jest unikanie patrzenia przez pryzmat partii, ale ocenianie człowieka jako takiego. Z obecnych nazwisk na rynku niestety nie ma idealnego, ale najbliższy ideałowie wydaje się być Kądzielawski, mimo iż mam obawy wpływu Gowina na jego późniejsze działania.

[ad2222]

Nie dalej jak wczoraj słuchałem jakiejś dyskusji "mądrych głów" w TV - w skrócie, chodziło o to, że PiS wprawdzie nie da Gowinowi (albo jego poplecznikowi) startować w wyborach prezydenckich w Krakowie, ale za to, na otarcie łez, da mu wystartować w Tarnowie - taki mały handelek polityczny. Więc przygotujmy się powoli na dr. Kądzielawskiego. Z poparciem PiS wygra w cuglach.

[kari]

Kiwior byłby ciekawym kandydatem, ale podobno nie chce startować.

[Jan Kowalski]

Nie dalej jak wczoraj słuchałem jakiejś dyskusji "mądrych głów" w TV - w skrócie, chodziło o to, że PiS wprawdzie nie da Gowinowi (albo jego poplecznikowi) startować w wyborach prezydenckich w Krakowie, ale za to, na otarcie łez, da mu wystartować w Tarnowie - taki mały handelek polityczny. Więc przygotujmy się powoli na dr. Kądzielawskiego. Z poparciem PiS wygra w cuglach.

Tu jest pewna logika. Gowin wystawił Emilewicz w Krakowie, chociaż nie od dzisiaj wiadomo, może wystartuje tam M. Wasserman (i to z ogromnymi szansami). Gowin sam powiedział, ze jeśli PiS wystawi lepszego kandydata to on go poprze. Wiadomo, że kandydatka Gowina w Krakowie jest bez szans, za to Kądzielawski w Tarnowie nie tylko jest faworytem, ale byłby pierwszym prezydentem Gowina, więc mógłby robić na tym PR-owe sztuczki. Jeśli miałby to być taki prezydent pokazowy, to mogłoby to mieć duże korzyści dla naszego miasta.

[ad2222]

Jakbym miał wybór między p. Ciepielą a p. Kądzielawskim, to długo bym się nie zastanawiał. Na korzyść p. Kądzielawskiego oczywiście.

[Jan Kowalski]

Ja powiem więcej. Jeżeli nie wystartuje Kiwior, to z wachlarza znanych dzisiaj potencjalnych kandydatów nie ma zagrożenia dla Kądzielawskiego. Z punktu widzenia dużej polityki Gowin też wygra, bo odpuści Kraków w zamian za Tarnów, a PiS o Tarnów nie będzie kopii kruszył, bo nie mają tu mocnego kandydata, byleby tylko nie wygrał nikt z PO.

[kari]

Tymczasem radni osiedlowi rozliczają prezydenta z wyborczych deklaracji.I bardzo dobrze.

http://www.rdn.pl/news/tarnowscy-radni- ... deklaracji" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jan Kowalski]

Nikt ci tego nie da, co ci Roman Ciepiela naobiecuje . Ciekawe, że te osoby rozliczające, to są polityczni sprzymierzeńcy prezydenta. Czyżby i oni się poznali na nim?