Wyniki wyborów - Radni

[green123]

Teraz ma dosyć spore szanse na wejście. Po pierwsze rozgłos zrobiły media jego inicjatywą, im dalej będą wybory, tym te szanse się zmniejszają. Ciesielczyk popełnia jeden ale to bardzo duży błąd, przez który nie trawię jego osoby. Atakuje on osoby, nie mając nawet dowodu na jego nierzetelność. Przy tym nie robi oni kompletnie nic aby to zmienić. Nie chodzi mi o sąd. Ważna jest upomnienie i przestroga a nie od razu sąd. Przez to za pewne nie został radnym w latach 2006-2014 ponieważ ludzie się na nim poznali. Nie podobają mi się też strony pana Ciesielczyka. Piszę w nich o prawdzie, a sam nie zachowuje obiektywizmu i blokuje komentarze dla niego nie wygodne. W kolejnym głosowaniu może być różnie, bo a) mógł zebrać głosy młodych głosujących na korwina, które teraz nie zbierze bo korwin założył nową partię. b) wydał najwięcej na kampanie bilbordową z radnych, nawet mazur miał mniej, c) po jego wybrykach w Krzyżu czyli wywieszanie plakatów bez pozwolenia, zrywanie plakatów innych opcji politycznych może zebrać tam mniej głosów niż miał.

[Mr Greenback]

O tym się przekonamy w dniu wyborów,czyli w bliżej nie znanym dniu. Z tego co wiem są już co najmniej dwa zażalenia w tej kwestii, a te zanim zostaną rozpatrzone to trochę jeszcze minie.

[Mr Greenback]

Jeśli dojdzie do ponownych wyborów do Rady Miejskiej w Tarnowie, odbędą się one później niż pod koniec marca. Komisarz wyborczy w Tarnowie złożył już zażalenie na postanowienie sądu, który nakazał wygaszenie mandatów wszystkim radnym i powtórne wybory w okręgu nr 3.

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html

Tutaj macie potwierdzenie tego, co mówiłem.

[psychoultras]

Wybory odbędą się razem z wyborami prezydenckimi, bo wysoka frekwencja pomoże PO. Nie wiem czy jest to zgodne z prawem, ale kto by się tym przejmował.

[Mr Greenback]

Wybory odbędą się razem z wyborami prezydenckimi, bo wysoka frekwencja pomoże PO. Nie wiem czy jest to zgodne z prawem, ale kto by się tym przejmował.

I to ma sens. Po co robić dla 300 osób osobne wybory?

[opornik]

Powtórki wyborów nie będzie?

Czw 05.02.2015 13:37

Biuro Prasowe

Znaczniki:

Powtórka wyborów w Tarnowie nie jest wcale przesądzona. Daniel Panocha, przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej, złożył zażalenie na orzeczenie tarnowskiego sądu unieważniającego wybory w okręgu nr 3. Jeśli sąd apelacyjny przyzna rację przewodniczącemu, to powtórki wyborów nie będzie.

Taki teoretyczny scenariusz potwierdza Andrzej Cyz, dyrektor Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Tarnowie - Jeśli sąd apelacyjny, który jest instytucją ostateczną, przychyliłby się do zażalenia sędziego Panochy i uznał protest za nieważny, to wybory nie byłyby powtórzone. – mówi. Jest to związane z tym, że zażalenie przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej dotyczy orzeczenia sądu w całości.

Wcześniej zażalenie złożył także komisarz wyborczy, sędzia Jacek Satko, ale odnosił się w nim nie do kwestii nieważności wyborów w ogóle, ale jedynie do części orzeczenia, mówiącej o wygaszeniu mandatów wszystkich tarnowskich radnych. W opinii sędziego Jacka Satko sąd mógł zdecydować o wygaszeniu mandatów nie wszystkich radnych, ale tylko tych z trzeciego okręgu, czyli Starówki, Piaskówki, Klikowej i Krzyża.

Przypominamy, że 13 stycznia Sąd Okręgowy w Tarnowie orzekł nieważność wyborów w Tarnowie w okręgu nr 3 i wygaszenie mandatów wszystkich radnych. Decyzja ta była związana z brakiem na karcie do głosowania w okręgu nr 3 nazwiska jednego z kandydatów.

(kam)
- See more at: http://tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci-tar ... PFZ66.dpuf

[Goscinny]

Fajnie - nie drukujemy jakiegoś kandydata, a potem "nic się nie stało - wybory ważne".
"Państwo prawa" brzmi w Polsce jakoś dziwnie.

[hurricane]

"Państwo prawa" brzmi w Polsce jakoś dziwnie.

Państwo prawa - dobre żarty

[Goscinny]

Na tarnow.net.pl przeczytałem dwa ciekawe komentarze dotyczące powtórki wyborów, które dobitnie świadczą o tym, że głosy nie mają żadnego znaczenia:

Jakub Kwaśny zrobił taką samą symulację i wyszło mu to samo. Spróbujcie policzyć i sprawdzić czy to się zgadza zamiast hejtować bez sensu.
Obliczenia J.Kwaśnego:
25.346 – liczba głosów ważnych z okręgów nr 1, 2 i 4 (16 listopada)
24.316 – liczba osób uprawnionych do głosowania w okręgu nr 3.

próg 5% to (25 346 + 24 316) x 0,05 = 2483,1 czyli 2.484 głosy

Każdy z komitetów biorących udział w podziale mandatów przekracza ów maksymalny próg już po podliczeniu kart do głosowania w okręgach nr 1,2 i 4, bo w trzech okręgach mieli łącznie takie wyniki:
KW Prawo i Sprawiedliwość – 9.996 głosów
KW Platforma Obywatelska – 5.077 głosów
KW Tarnowianie – 3.579 głosów
KKW SLD-Lewica Razem – 3.525 głosów

To symulacja, która ponoć pokazuje, że bez względu na wyniki nic się nie zmieni.

I komentarze do tego:

Skoro wyniki wyborów w III okręgu nie mają wpływu na rozdział mandatów, to proponuję zlikwidować wybory na obszarze III okręgu. Na chole.,rę mamy chodzić tam na wybory skoro nasze głosy nie mają wpływu na rozdział mandatów. Zaoszczędzi się na komisjach, a ja pojadę na wycieczkę. Co się będę tułał po wyborach w których mój głos nie będzie miał wpływu na rozdział mandatów.

słusznie, w każdych kolejnych wyborach należy w całości skasować III okręg, ponieważ wyniki w nim uzyskane nie mają wpływu na ogólny wynik w mieście, przy tym zaoszczędzimy skarbnikowi trochę pieniędzy, a ludziom w tym okręgu fatygi.

To teraz ważne są SYMULACJE WYNIKÓW a nie rzeczywiste wyniki? To może od razu zróbmy symulacje wyników wyborów prezydenckich i ogłośmy, kto zwyciężył. Taniej, szybciej.

[krzychu]

mnie ciekawi czy do podjecia ustawy potrzeba 13 radnych czy wystarczy wiekszosc ?

gdyby wygasic radnych z okregu numer 3 to PiS mialby wiekszosc dalej ale nie mial 13 radnych

tylko czy miastem mozna rzadzic pomijajac okreg numer 3 ?

jezeli odbeda sie ponowne wybory w okregu numer 3 to mozliwe ze PiS straci wiekszosc czyli destabilizacja

nie wyobrazam sobie koalicji zadnych w tarnowskiej radzie


PIS - 13:

1. Kazimierz Koprowski
2. Anna Krakowska
3. Tadeusz Gancarz
4. Jacek Łabno
5. Stanisław Klimek
6. Roman Korczak
7. Piotr Wójcik
8.
9.
10.
11. Barbara Koprowska
12. Piotr Sak
13. Kazimierz Żurowski

PO - 6:

1. Marian Wardzała
2. Maria Borys - Latała
3.
4.
5. Grzegorz Światłowski
6. Zbigniew Kajpus

SLD - 3:
1. Piotr Górnikiewicz
2. Jakub Kwaśny
3.

Tarnowianie 3:
1. Ryszard Ścigała
2.
3. Jan Niedojadło



25 - 7 = 18 radnych

PiS - 10 radnych

[MST wónraT]

Bardzo ciekawe pytania, a przemyslenia wprost rewolucyjne. Calosc ma taka wartosc jak pisownia.

mnie ciekawi czy do podjecia ustawy potrzeba 13 radnych czy wystarczy wiekszosc ?

do podjecia ustawy nie potrzeba 13 radnych, w ogole nie potrzeba radnych,
czasami do podjecia ustawy wystarczy mniejszosc

gdyby wygasic radnych z okregu numer 3 to PiS mialby wiekszosc dalej ale nie mial 13 radnych

A w ktorym okregu PiS nie ma wiekszosci?

tylko czy miastem mozna rzadzic pomijajac okreg numer 3 ?

mozna rzadzic, zadzic i nierzadzic

jezeli odbeda sie ponowne wybory w okregu numer 3 to mozliwe ze PiS straci wiekszosc czyli destabilizacja

jak straci wiekszosc to bedzie nowa wiekszosc

nie wyobrazam sobie koalicji zadnych w tarnowskiej radzie

wszystko zalezy od wyobrazni

4. Jacek Łabno
5. Stanisław Klimek
7. Piotr Wójcik
13. Kazimierz Żurowski
1. Marian Wardzała
2. Maria Borys - Latała
1. Piotr Górnikiewicz
2. Jakub Kwaśny
1. Ryszard Ścigała
3. Jan Niedojadło

laska czy laska?

_______________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[gumini_0317]

Jakub Kwaśny zrobił taką samą symulację i wyszło mu to samo. Spróbujcie policzyć i sprawdzić czy to się zgadza zamiast hejtować bez sensu.
Obliczenia J.Kwaśnego:
25.346 – liczba głosów ważnych z okręgów nr 1, 2 i 4 (16 listopada)
24.316 – liczba osób uprawnionych do głosowania w okręgu nr 3.

próg 5% to (25 346 + 24 316) x 0,05 = 2483,1 czyli 2.484 głosy

Każdy z komitetów biorących udział w podziale mandatów przekracza ów maksymalny próg już po podliczeniu kart do głosowania w okręgach nr 1,2 i 4, bo w trzech okręgach mieli łącznie takie wyniki:
KW Prawo i Sprawiedliwość – 9.996 głosów
KW Platforma Obywatelska – 5.077 głosów
KW Tarnowianie – 3.579 głosów
KKW SLD-Lewica Razem – 3.525 głosów

Zakładamy, że przykładowa partia "Debile i Kretyni" startuje w tych wyborach. Ich kandydaci uzyskują 6 tysięcy głosów (25% okręgu 3) Z czego ich Jedynka 3.000 głosów. I on nie dostanie mandatu? Radziłbym autorowi tych wypocin pogłaskać się łopatą po głowie - może sobie rozumu do głowy nabije. Ufam, że nie liczył tego
"- nauczyciel akademicki, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
- wykładowca Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
- członek Zarządu Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego oddział Kraków

Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie" Jakub Kwaśny

[Weredyk]

Jakub Kwaśny zrobił taką samą symulację i wyszło mu to samo. Spróbujcie policzyć i sprawdzić czy to się zgadza zamiast hejtować bez sensu.
Obliczenia J.Kwaśnego:
25.346 – liczba głosów ważnych z okręgów nr 1, 2 i 4 (16 listopada)
24.316 – liczba osób uprawnionych do głosowania w okręgu nr 3.

próg 5% to (25 346 + 24 316) x 0,05 = 2483,1 czyli 2.484 głosy

Każdy z komitetów biorących udział w podziale mandatów przekracza ów maksymalny próg już po podliczeniu kart do głosowania w okręgach nr 1,2 i 4, bo w trzech okręgach mieli łącznie takie wyniki:
KW Prawo i Sprawiedliwość – 9.996 głosów
KW Platforma Obywatelska – 5.077 głosów
KW Tarnowianie – 3.579 głosów
KKW SLD-Lewica Razem – 3.525 głosów

Zakładamy, że przykładowa partia "Debile i Kretyni" startuje w tych wyborach. Ich kandydaci uzyskują 6 tysięcy głosów (25% okręgu 3) Z czego ich Jedynka 3.000 głosów. I on nie dostanie mandatu? Radziłbym autorowi tych wypocin pogłaskać się łopatą po głowie - może sobie rozumu do głowy nabije. Ufam, że nie liczył tego
"- nauczyciel akademicki, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
- wykładowca Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
- członek Zarządu Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego oddział Kraków

Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie" Jakub Kwaśny

Nie ma możliwości rejestracji nowych komitetów wyborczych, jeśli będzie powtórka wyborów to tylko de facto sprowadzi się do głosowania na dotychczasowe komitety i kandydatów.

Symulacja dotyczyła pozostałych okręgów wyborczych, w okręgu 3 po falstarcie wyborczym wszyscy startujący mają szanse na mandat, choć niektórzy oczywiście trochę większe:)

[MST wónraT]

Widac zblizaja sie wybory.


_______________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[gumini_0317]

Nie ma możliwości rejestracji nowych komitetów wyborczych, jeśli będzie powtórka wyborów to tylko de facto sprowadzi się do głosowania na dotychczasowe komitety i kandydatów.

Po nazwą "Debile i Kretyni" przyjąłem dowolny komitet już startujący. Wiadomo, że nie wzięli się znikąd. Moga to być Tarnów od nowa, KNP czy Ziemia Tarnowska. Może dojść do zmiany władzy w RM (gdyby PO zyskało te 7 mandatów). PiS może utracić większość. Więc przede wszystkim te wybory mają znaczenie