"krewni i znajomi królika"

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Dzięki Wodzu, faktycznie mogłem ustawić. Co do wylewnej treści mojego wpisu. Rozwinę nieco. Co więc ?. Nic. Wybory się zbliżają, do wyborów te same gwardie przypudrowane, podmalowane, skaczą sobie do gardeł, lub robią pomysły "ponad podziałami", zależy czy kto i czym ma się nachapać. Niedawno słyszałem ze w miejscowościach dookoła Tarnowa na kandydatów na krzesła startuje w zasadzie tylko PiS. Co to za zmiana pytam się, żadna. PiS nie robiąc zupełnie nic przejmie pałeczkę po PO, bez większej trudności, zamieniając siekierę na kijek, czy siekierkę. Co ja jako obywatel z tego mam ??. Nic, no poza tym że trzeba dokładać do tego interesu w nieskończoność. Zmienią się obsady krzeseł na kolejna kadencję, a potem ktoś napisze że ten kto nie głosuje nie ma prawa się odzywać, bo pomiędzy kiłą a syfilisem mogłem sobie wybrać. Faktycznie, cudny wybór.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Autor tematu
MST wónraT
Rhetor
Posty: 1893
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Piotr Skrzyniarz odwołał się od wyroku.

Domaganie się zwrotu wynagrodzenia, które otrzymał za konkretną i wykonaną przez siebie pracę jest sprzeczne z zasadami życia społecznego.

Ciekawe, co to za zasady?

Czyżby to był syndrom uzależnienia od koryta?

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... od-wyroku/


________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

.

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3589
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

MST wónraT pisze:Piotr Skrzyniarz odwołał się od wyroku.

Domaganie się zwrotu wynagrodzenia, które otrzymał za konkretną i wykonaną przez siebie pracę jest sprzeczne z zasadami życia społecznego.

Ciekawe, co to za zasady?

Czyżby to był syndrom uzależnienia od koryta?

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... od-wyroku/


.
Jak jego apelacja opiera się tylko o taki argument to możemy spać spokojnie. To taki prawniczy standard, ale zazwyczaj stanowiacy dodatek w apelacji, a nie jej sedno.
IMHO skoro wiedzial od poczatku, że był nieuprawniony do pobierana pensji to trudno, żeby złej woli przysługiwała ochrona prawna. Ale jak będzie to sąd zdecyduje...
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7655
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

Mr Greenback pisze: skoro wiedzial od poczatku, że był nieuprawniony do pobierana pensji
A przyznał się, że wiedział?
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3589
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

ad2222 pisze:
Mr Greenback pisze: skoro wiedzial od poczatku, że był nieuprawniony do pobierana pensji
A przyznał się, że wiedział?

Nie mówię o subiektywnym odczuciu w kwestiach poczucia winy czy tez kwestiach wiedzy lub niewiedzy bo gdyby one sie liczyły to więzienia byłyby puste, a sędziowie niepotrzebni... :lol:
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11050
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Mr Greenback, z jednej strony - okazało się, że brał kasę za zasiadanie w RN w której zasiadać nie mógł.
Z drugiej strony - wyobraźmy sobie taką sytuację. Przychodzimy do firmy X, żeby w niej pracować. Szef mówi, że nie ma problemu, że masz wszystkie potrzebne zezwolenia, papiery, umiejętności. Mówi, że jego prawnicy wszystko sprawdzili i na pewno jest ok.
Zaczynasz pracę - pracujesz przez dwa lata, dostajesz pensję - wszystko jest ok.
Nagle szef przychodzi i mówi: "wiesz, ale okazało się, że nie mogliśmy cię zatrudnić, bo jeden twój papier jest nieważny - sorry, narobiłeś się, ale oddawaj kasę".
Nasze przepisy są tak zagmatwane i chore, że gość faktycznie mógł nie wiedzieć, że mu nie wolno być członkiem RN. Dostał papier od prawników, że wszystko w porządku, to dlaczego miał im nie wierzyć?
Tak naprawdę to powinien kasę oddać a równocześnie żądać dokładnie takiej samej od osób, które go wprowadziły w błąd, bo to one są najbardziej winne w tej sprawie.


Autor tematu
MST wónraT
Rhetor
Posty: 1893
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Te przepisy są proste, jeżeli dotyczą Kowalskiego, zagmatwane dla krewnych i znajomych królika.
Kowalski już dawno musiałby oddać bo zostałby puszczony w skarpetkach.
Krewnemu lub znajomemu królika najlepiej jeszcze dopłacić.

________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

dropszot
Archont
Posty: 907
Rejestracja: 05-08-2013, 16:32
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: dropszot »

http://www.tarnow.pl/index.php/Miasto/A ... ta-Tarnowa

Jak się okazuje Prezydent Miasta Tarnowa potrzebuje ekstra siedmiu urzędników (3 zastępców i 4 pełnomocników). Z samym PMT to daje osiem etatów. Tak profesjonalne zarządzanie miastem może kosztować podatników jakieś 1,5 miliona złotych przez całą kadencję (licząc same tylko miesięczne pensje).

Oczywiście ktoś może powiedzieć, że z pewnością zostali mianowani najlepsi fachowcy do poszczególnych funkcji.
Trudno wątpić.

To oczywiste, że w takim mieście jak Tarnów rozwój przedsiębiorczości, geodezję, urbanistykę, architekturę, politykę społeczną, kulturę, komunalia, inteligentne specjalizacje i edukację nie ma szans udźwignąć mniej niż 8 osób.

Słuszną linię ma nasza władza, prawda?

Obrazek

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9631
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

dropszot pisze:Słuszną linię ma nasza władza, prawda?
Tischnerowska prawda, tylko która?
Też zastanawiam się nad tymi pełnomocnikami. I co by nie pomyśleć wygląda mi to na wyrazy wdzięczności. Tylko za co?
Pełnomocnik czy dyrektor wydziału? A może jedno i drugie? Obym się mylił ale zajdzie chyba potrzeba podpięcia pod ten wątek innego czyli "Przyjazne państwo wg PO".

Poczekam na aktualizację BIP-U. Zobaczymy jakie kompetencja i zakresy obowiązków będą przyznane zastępcom i pełnomocnikom.

PS
W Rzeszowie jest trzech zastępców i na tym koniec.
Wygląda na to, że Tarnów rusza ostro do boju ;)
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11594
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

dropszot pisze:http://www.tarnow.pl/index.php/Miasto/A ... ta-Tarnowa

Jak się okazuje Prezydent Miasta Tarnowa potrzebuje ekstra siedmiu urzędników (3 zastępców i 4 pełnomocników). Z samym PMT to daje osiem etatów. Tak profesjonalne zarządzanie miastem może kosztować podatników jakieś 1,5 miliona złotych przez całą kadencję (licząc same tylko miesięczne pensje).


Znacznie więcej.

Pensja 11 000 brutto dla zastępcy to koszt 13 300 złotych na miesiąc. Razy trzy: 39900 zł
Pensja 7 tysięcy dla pełnomocnika to koszt 8500 złotych na miesiąc Razy cztery: 34000 zł

Razem 73900 na miesiąc. Czyli roczna pensja dobrego specjalisty.

73900 x 13 x 4 = 3,84 mln złotych z samych pensji. Nie licząc premii, dodatków i wynagrodzenia pana prezydenta.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM

Awatar użytkownika

dropszot
Archont
Posty: 907
Rejestracja: 05-08-2013, 16:32
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: dropszot »

defekator pisze:Pensja 11 000 brutto dla zastępcy to koszt 13 300 złotych na miesiąc. Razy trzy: 39900 zł
Pensja 7 tysięcy dla pełnomocnika to koszt 8500 złotych na miesiąc Razy cztery: 34000 zł

Razem 73900 na miesiąc. Czyli roczna pensja dobrego specjalisty.

73900 x 13 x 4 = 3,84 mln złotych z samych pensji. Nie licząc premii, dodatków i wynagrodzenia pana prezydenta.
Jeśli te wysokości pensji są prawdziwe to powyższe zestawienie wygląda skandalicznie.

Ponad pięć milionów złotych z publicznych pieniędzy za utrzymanie zespołu, z którego tylko jedna osoba została wybrana demokratycznie w wyborach, a reszta jest mianowana bez uwzględniania obiektywnych kryteriów...
Koszmar.

Awatar użytkownika

gushman
Rhetor
Posty: 3355
Rejestracja: 14-10-2009, 20:59

Post autor: gushman »

Przecież to jest wynagrodzenie za pracę a nie renta...
900 ml, grupy krwi nie pamiętam

Cały Tarnów na Facebooku

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9631
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

gushman pisze:Przecież to jest wynagrodzenie za pracę a nie renta...
Spokojnie, poczekajmy na zakres obowiązków a wtedy możemy powiedzieć, że za pracę.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

dropszot
Archont
Posty: 907
Rejestracja: 05-08-2013, 16:32
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: dropszot »

Z komentarzy na stronie Radia Kraków (http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... w-tarnowa/) na temat nowego wiceprezydenta:
Rozumiem iż w poniedziałek z przewodniczącego rady nadzorczej MPEC'u złoży rezygnację teść nowego Pana V-ce prezydenta Augustyńsiego, czyli Pan Kusek.
Gratuluję panu Agustyńskiemu posady - mam tylko pytanie czy teść nie jest przewodniczącym Rady Nadzorczej w MPECu i silnie związany z tarnowskim PO?
Prawda to? :roll:


krzychu
Archont
Posty: 881
Rejestracja: 23-09-2009, 19:02
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: krzychu »

z pieniedzy miejskich poszalec sie nie da

Tarnow 2015 - 600 mln zl

dla porownania Rzeszow 2015 - 1330 mln zl

najlepiej przyciagnac przemysl i nauke do tarnowa to wieksza moc niz pieniadze budzetowe

ODPOWIEDZ