Kolejny madafaka rozwalił zderzaka...
Będziemy mieli kamerę rejestrującą przejazd na czerwonym świetle w Łukanowicach na DK94, trochę więcej szczegółów na: http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/ ... etle-wideo
Druga Małopolsce ma stanąć w Olkuszu, reszta w innych woj.
Co ciekawe, nie będzie znaków informujących o tego typu kamerach, w przeciwieństwie do fotoradarów mierzących prędkość.
Druga Małopolsce ma stanąć w Olkuszu, reszta w innych woj.
Co ciekawe, nie będzie znaków informujących o tego typu kamerach, w przeciwieństwie do fotoradarów mierzących prędkość.
A tu artykuł o kamerkach w samochodach.
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosc ... Id,1496380
Z tego wynika że upowszechnianie filmów, na których jest widoczna tablica rejestracyjna, jest zabronione
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosc ... Id,1496380
Z tego wynika że upowszechnianie filmów, na których jest widoczna tablica rejestracyjna, jest zabronione
samek trafiłes z filmem już na interie http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosc ... 64#resetId
Tylko ciekawe czemu zarabiaja na Tobie przez reklamy.
Tylko ciekawe czemu zarabiaja na Tobie przez reklamy.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMcBC4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Rozporządzenie odpowiedniego ministra i po sprawie.maup pisze:No cóż, pewnie taki paragraf się niezadługo napisze,
A w sprawie tablic kontra dane osobowe:
http://forumprawne.org/dyskusja-ogolna/ ... obowe.html
http://www.portalprawa.com.pl/prawo-cyw ... jnymi.html
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Post FreeG'a na forum prawnym chyba najlepiej to podsumowuje (a propos wynurzeń GIODO):
"nie wiem, więc odpowiem /tak lub nie/".
Na szczęście jak na razie opinie pani Weroniki z GIODO, pana Mariana z UKE ani nawet pani Basi z MAC nie są u nas źródłem prawa.
"nie wiem, więc odpowiem /tak lub nie/".
Na szczęście jak na razie opinie pani Weroniki z GIODO, pana Mariana z UKE ani nawet pani Basi z MAC nie są u nas źródłem prawa.
Zwierciadła Nehaleni dzielą się na uprzejme i rozbite
-
- Prytan
- Posty: 107
- Rejestracja: 30-06-2010, 14:33
Po tablicach można zidentyfikować właściciela auta, ale nie kierującego. Jeżeli nie jest to osoba publiczna to ujawnianie zdjęć i nagrań z odsłoniętymi tablicami w internecie jest niedozwolone. I o to właściciel takiego pojazdu może się pluć. Nie wiem czy jest przepis, który by zajmował się tym literalnie, ale przypominam, że istnieją również inne wykładnie prawa jak w tym przypadku celowościowa lub funkcjonalna.
Przykładem jest tutaj łamanie prawa przez wypożyczalnie łyżew, które nie mogą żądać dowodu osobistego w zamian za wypożyczenie łyżew. Nie znajdziemy nigdzie przepisu zabraniającego tego.
Przykładem jest tutaj łamanie prawa przez wypożyczalnie łyżew, które nie mogą żądać dowodu osobistego w zamian za wypożyczenie łyżew. Nie znajdziemy nigdzie przepisu zabraniającego tego.
-
- Rhetor
- Posty: 6905
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
klasyfikacja, czyli to znaczy, że jak podam Ci jakieś blachy to TY podasz mi kto jest właścicielem samochodu?klasyfikacja pisze:Po tablicach można zidentyfikować właściciela auta, ale nie kierującego.
No ciekawe...
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
-
- Archont
- Posty: 937
- Rejestracja: 23-11-2009, 15:45
-
- Prytan
- Posty: 107
- Rejestracja: 30-06-2010, 14:33
Myśle, że około 10 numerów bym ropoznał i wiedział kto jest właścicielem. I o to właśnie chodziLordRuthwen pisze:klasyfikacja, czyli to znaczy, że jak podam Ci jakieś blachy to TY podasz mi kto jest właścicielem samochodu?klasyfikacja pisze:Po tablicach można zidentyfikować właściciela auta, ale nie kierującego.
No ciekawe...
Sorry Wodzu ale w tym przypadku mamy do czynienia ze wszystkimi danymi osobowymi.klasyfikacja pisze:Przykładem jest tutaj łamanie prawa przez wypożyczalnie łyżew, które nie mogą żądać dowodu osobistego w zamian za wypożyczenie łyżew. Nie znajdziemy nigdzie przepisu zabraniającego tego.
I co byś z ta wiedzą zrobił poza faktem, że kierujący tym pojazdem naruszył PORD? Nie kłaniałbyś się właścicielowi/nieznanemu kierowcy czy całej rodzinie?klasyfikacja pisze:Myśle, że około 10 numerów bym ropoznał i wiedział kto jest właścicielem.
To po co są tablice na samochodach? Dlaczego PORD zabrania ich zasłaniania a za zabrudzone i nieczytelne można dostać mandat?
Popadamy w jakąś paranoję.
Ostatnio zmieniony 15-02-2015, 22:21 przez opornik, łącznie zmieniany 1 raz.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
-
- Prytan
- Posty: 107
- Rejestracja: 30-06-2010, 14:33
W skrócie napisze - przykład - brak paragrafu - niedozwolone zachowanie - wykładnia nieliteralnaopornik pisze: Sorry Wodzu ale w tym przypadku mamy do czynienia ze wszystkimi danymi osobowymi.
Przede wszystkim nie musisz się tak pompować. Będzie to z korzyścią dla Ciebie i ludzi w otoczeniu, którzy od dawna o to proszą.opornik pisze: I co byś z ta wiedzą zrobił poza faktem, że kierujący tym pojazdem naruszył PORD? Nie kłaniałbyś się właścicielowi/nieznanemu kierowcy czy całej rodzinie?
To poco są tablice na samochodach? Dlaczego PORD zabrania ich zasłaniania a za zabrudzone i nieczytelne można dostać mandat?
Popadamy w jakąś paranoję.
Z tą wiedzą nie zrobiłbym dokładnie nic, bo nie o tym dyskusja. Mówimy tu o rozpowszechnianiu publicznie danych osoby prywatnej bez jej zgody. Pomijamy przydatność danych do identyfikacji osoby, a rozpatrujemy sam fakt.
Bez odbioru
Reakcja na łamanie PORD jest wg Ciebie pompowaniem się? Chyba żartujesz.klasyfikacja pisze:Przede wszystkim nie musisz się tak pompować. Będzie to z korzyścią dla Ciebie i ludzi w otoczeniu
Kto i o co od dawna prosi? Bo nie rozumiem.klasyfikacja pisze:którzy od dawna o to proszą
A na koniec poproszę o postawę prawną. Dziennik Ustaw, Rozporządzenie odpowiedniego Ministra.
PS
Po wysłaniu mojego wpisu widzę, że nie będziesz mógł odpowiedzieć na niego. Poczekam na nią jak wrócisz z banicji
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku