Dobrze, że zostały usunięte póki nie zostały złamane przez wiatr lub śnieg. Uważam, że nasadzenia w mieście powinny być analogicznie przeprowadzane jak w lasach (wycinamy stare, sadzimy w te same miejsca nowe w dość krótkim cyklu)defekator pisze:Ciekawe kto zagospodarował drewno z tych drzew.
Mi ich jest szkoda - można było moim zdaniem zrobić to tak aby drzewa zostały. Ta inwestycja w ogóle nie wydaje mi się zresztą konieczna - dość dobrze się tam jeździło tyloma pasami co wcześniej. Są w Tarnowie pilniejsze miejsca do przebudowy - ot chociażby ulica Krakowska
Przecież nie musiała robić tego jedna osoba. A 4-5 lat darmowego palenia to całkiem niezła premia do wypłaty. Tak czy siak uważam, że tego typu zagospodarowanie drewna nie jest ok o ile oczywiście miało miejsce (ale zdziwiłbym się gdyby było inaczej).bart11 pisze:Jestem za (lepsze to niż kopcący węgiel), ale ciężko mi sobie wyobrazić przepalenie 10 lip (pewnie z 20-30 mp => 4-5 lat palenia)Goscinny pisze:Taaa.... A ja stawiam na czyjś prywatny piecbart11 pisze:A drewno pewnie trafiło jako biomasa do elektrociepłowni
To drewno miało wartość porównywalną do wartości usługi jego wycięcia. Co innego gdyby to były np. dęby.samek pisze:Miasto od dawna ma problemy z liczeniem.Najważniejsze że hałda kostki znikęła i nie zalega a i drewno nie pelęta się pod nogami.Jest równo,porządek jest i wszyscy zadowoleni;tzn.posiadacze biomasy i wypasionego podłoża pod stopami.
Tuż za przejściem wystarczyłoby postawić parę pachołków wzdłuż linii rozdzielającej pasy, pewnie rozwiązałoby to sprawę, skoro nie ma chętnych do wlepiania mandatów za coś takiego.sajdak pisze:Masakra - bezczelnych na Sitki coraz więcej - dzis rano dostawczak RDE wjechał przed osobówkę stojącą przed sygnalizatorem - jadąc przez cały odcinek prawym pasem i agresywnie zmieniając pas na samym skrzyżowaniu...szkoda że nie mam kamery.
a wcześniej cała zmiana świateł - auta na lewym nie ruszyły ani o metr bo tylu było cwaniaków na prawym pasie.
Nie tuż za przejściem, a kilkadziesiąt metrów od miejsca rozdzielenia kierunków ruchu. A jeszcze lepiej, żeby zamiast pachołków, zrobić to za pomocą plastikowych barier (biało-czerwonych), a kto wie, może i takich betonowychKirk pisze:Tuż za przejściem wystarczyłoby postawić parę pachołków wzdłuż linii rozdzielającej pasy, pewnie rozwiązałoby to sprawę, skoro nie ma chętnych do wlepiania mandatów za coś takiego.sajdak pisze:Masakra - bezczelnych na Sitki coraz więcej - dzis rano dostawczak RDE wjechał przed osobówkę stojącą przed sygnalizatorem - jadąc przez cały odcinek prawym pasem i agresywnie zmieniając pas na samym skrzyżowaniu...szkoda że nie mam kamery.
a wcześniej cała zmiana świateł - auta na lewym nie ruszyły ani o metr bo tylu było cwaniaków na prawym pasie.
...i zasieki i czołgi i paru snajperów, a co...TomekMKM pisze:[
Nie tuż za przejściem, a kilkadziesiąt metrów od miejsca rozdzielenia kierunków ruchu. A jeszcze lepiej, żeby zamiast pachołków, zrobić to za pomocą plastikowych barier (biało-czerwonych), a kto wie, może i takich betonowych
No dobra... dajmy szansę tym autobusom, o których pisaliśmy niedawno.
