Przebudowa Mickiewicza i al. Solidarności

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7690
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

MST wónraT pisze:Prace są prowadzone przez niedostateczną liczbę pracowników
Nie rozumiem, dlaczego poseł Kopyciński się denerwuje. Jeżeli w umowie był zapisany termin zakończenia prac, to po tym terminie na pewno przewidziano karne odsetki. Jeżeli inwestycja się przedłuży, to będzie tańsza.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński


BARIZEH
Obywatel
Posty: 68
Rejestracja: 29-01-2013, 21:10
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: BARIZEH »

Wracając do ulicy Sitki i skrzyżowania z Piłsudskiego, to prawy pas do skrętu w Piłsudskiego jest bardzo często blokowany przez suwak cwaniaczków, doświadczam tego codziennie wracając do domu i to jest fakt, faktyczny, niezaprzeczalny i ostateczny, no chyba, że ja żyję w jakimś matrixie i jak jakiś głupi stoję na pustej drodze i czekam aż wyimaginowane auta zjadą z mojego pasa.


BARIZEH
Obywatel
Posty: 68
Rejestracja: 29-01-2013, 21:10
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: BARIZEH »

ad2222 pisze:
MST wónraT pisze:Prace są prowadzone przez niedostateczną liczbę pracowników
Nie rozumiem, dlaczego poseł Kopyciński się denerwuje. Jeżeli w umowie był zapisany termin zakończenia prac, to po tym terminie na pewno przewidziano karne odsetki. Jeżeli inwestycja się przedłuży, to będzie tańsza.
Nie będzie tańsza bo koszty ponoszą mieszkańcy każdego dnia, a każdy dzień zwłoki to rosnące koszty.
Jeśli jakaś firma wykonuje zadanie objęte harmonogramem prac (robót) to normalną rzeczą jest (a przynajmniej powinno być), że nadzór inwestorski pilnuje by był on zachowywany.
Gdyby takowy nadzór wypełniał swoje zadania dajmy na to przy układaniu kostki na ul. Krakowskiej, to może udałoby się uniknąć tych kosztów które teraz ponosimy i jeszcze poniesiemy.
Więc bardzo dobrze, że poseł "się denerwuje".

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

ad2222 pisze:Nie rozumiem, dlaczego poseł Kopyciński się denerwuje.
Postawię dolary przeciw orzechom, że po niedzieli, przestanie go to interesować.

Kto to jest ten Kopyciński? Usłyszałem o nim ostatnio jak chciał przemawiać podczas obrad RM i teraz drugi raz.

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9733
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

BARIZEH pisze:Wracając do ulicy Sitki i skrzyżowania z Piłsudskiego, to prawy pas do skrętu w Piłsudskiego jest bardzo często blokowany przez suwak cwaniaczków, doświadczam tego codziennie wracając do domu i to jest fakt, faktyczny, niezaprzeczalny i ostateczny, no chyba, że ja żyję w jakimś matrixie i jak jakiś głupi stoję na pustej drodze i czekam aż wyimaginowane auta zjadą z mojego pasa.
Przecież jadąc na Romanowicza mamy inne ulice. Np Poniatowskiego na wysokości Dwernickiego, częściowo Goldhammera oraz Legionów. Dlaczego wszyscy chcą jechać Piłsudskiego?
Od północy Cegielniana, Dwernickiego, Poniatowskiego, Żwirki i Legionów. Kto nie pomyśli ten pcha się do skrzyżowania Sitki-Piłsudskiego a potem pisze, że ktoś jadąc zgodnie z przepisami blokuje prawy pas. Myślenie nie boli.
Zresztą można sytuację zobaczyć na http://www.zsip.umt.tarnow.pl/geoportal ... now_miasto
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

ad2222 pisze:Jeżeli w umowie był zapisany termin zakończenia prac, to po tym terminie na pewno przewidziano karne odsetki.
''Jeżeli'' a jeżeli nie?
ad2222 pisze:Jeżeli inwestycja się przedłuży, to będzie tańsza.
To o ile tańsza jest inwestycja z Narutowicza? :D
BARIZEH pisze:to prawy pas do skrętu w Piłsudskiego jest bardzo często blokowany przez suwak cwaniaczków
Nie to lewy jest blokowany przez cwaniaczków .... prawym jadą prawidłowo.
opornik pisze:a potem pisze, że ktoś jadąc zgodnie z przepisami blokuje prawy pas. Myślenie nie boli.
Dokładnie :D
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9733
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Nie rozumiem, dlaczego poseł Kopyciński się denerwuje. Jeżeli w umowie był zapisany termin zakończenia prac, to po tym terminie na pewno przewidziano karne odsetki. Jeżeli inwestycja się przedłuży, to będzie tańsza.
Projekt umowy wygrzebany w BIP-ie a zamieszczony w zamówieniu. Chociaż podpisana może brzmieć inaczej ale tego nie wiem.
KARY UMOWNE
§ 17.
1.Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w następujących przypadkach:
a)za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% kwoty brutto wskazanej w § 19 ust.1 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki, nie więcej niż 15% tej kwoty;
b)za zwłokę w usunięciu wad w wysokości 0,1% kwoty brutto wskazanej w § 19 ust.1 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki liczony od upływu terminu wyznaczonego na usunięcie wad;
c)za zwłokę w usunięciu wad w terminie wyznaczonym dodatkowo – w tym przypadku wysokość kary ulega zwiększeniu o dalsze 50%, licząc od dnia upływu terminu dodatkowo wyznaczonego;
d)z tytułu odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy
w wysokości 25% kwoty brutto wskazanej w § 19 ust.1 niniejszej umowy;
e)jeżeli czynności zastrzeżone dla kierownika budowy będzie wykonywała inna osoba niż zaakceptowana przez Zamawiającego zgodnie z procedurą określoną
w § 9 niniejszej umowy – w wysokości 2 % kwoty brutto wskazanej w § 19 ust. 1 niniejszej umowy.
2.Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne w przypadku:
a)zwłoki w przekazaniu placu budowy w wysokości 0,1 % kwoty brutto wskazanej
w § 19 ust.1 niniejszej umowy;
b)odstąpienia od umowy z winy Zamawiającego w wysokości 25% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 19 ust.1 niniejszej umowy. Nie dotyczy to przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn, o których mowa w § 21 niniejszej umowy oraz art. 145 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3.Wykonawca wyraża zgodę na potrącenie naliczonych kar umownych z należnym wynagrodzeniem.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11148
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

opornik pisze:a)za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% kwoty brutto wskazanej w § 19 ust.1 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki, nie więcej niż 15% tej kwoty;
Czyli powyżej miesiąca zwłoki mogą mu naskoczyć, bo więcej niż 15% nie straci (albo po prostu mniej zarobi i ma te 15% wliczone w koszty).
Po co zapis ograniczający kary?


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Goscinny pisze: Po co zapis ograniczający kary?
Bo w przypadku Krakowskiej wykonawca musiałby dopłacić. :lol:

________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI.


Kirk
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 25-09-2009, 09:18
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Kirk »

Kulfon pisze:
BARIZEH pisze:to prawy pas do skrętu w Piłsudskiego jest bardzo często blokowany przez suwak cwaniaczków
Nie to lewy jest blokowany przez cwaniaczków .... prawym jadą prawidłowo.
opornik pisze:a potem pisze, że ktoś jadąc zgodnie z przepisami blokuje prawy pas.
Dokładnie :D
To powiedzcie mi panowie Kulfon i opornik w jaki sposób jedziecie w korku ul. Sitki? Załóżmy, że z jakiegoś powodu zostaliście na lewym pasie (np. wyprzedzanie albo zjazd z ronda albo lewoskręt z M.B. Fatimskiej), po przejechaniu skrzyżowania z M.B. Fatimskiej zwolniło się parę metrów na prawym pasie, mam rozumieć, że zmieniacie wtedy pas na prawy bo jest taki obowiązek i jedziecie prawym dokąd oznakowanie pozwala i na końcu wracacie na lewy? Zgodzę się, że jest to zgodne z przepisami, ale nie zgodzę się, że pozostanie na lewym pasie w tej sytuacji jest wykroczeniem, pokażcie mi kogoś kto tam mandat dostał za pozostanie na lewym pasie przy zamiarze jazdy dalej prosto w Słowackiego.
opornik pisze: Myślenie nie boli.
Uprzejmość również.

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9733
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Odpowiem za siebie :P
Po pierwsze nie jeżdżę tamtędy w godzinach rannego szczytu (6-8:00). Jeżdżąc w ciągu dnia nie spotkałem się z sytuacją aby oba pasy były zakorkowane. Kończąc manewr na lewym jeżeli sytuacja pozwala zmieniam na prawy i jadę do końca. Jedynie skręcając z Goldhammera w lewo kończę manewr na lewym i przeważnie nie zmieniam na prawy chyba, że lewy stoi a prawy jest pusty.
Nie wiem czemu posądzany jestem o dziwne zachowania. Staram się jeździć zgodnie PORD ale nie zawsze czytam literalnie ich znaczenie. Po prostu, trzeba mieć oczy otwarte i myśleć za kierownicą.
Z mojej strony cała ta dyskusja ma na celu obalenie pojawiających się wpisów, że ci jadący prawym do końca to cwaniaki. I tyle.
Kirk pisze:Uprzejmość również.
Do czego pijesz?

PS
pankowal, wracaj :D
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

opornik pisze:pankowal, wracaj :D
i załóż temat: Jak jeździć ul.Sitki.



a w temacie Przebudowa Mickiewicza i al. Solidarności:

Uwaga kierowcy - wykonawca robót związanych z rozbudową ulicy Mickiewicza zamierza zamknąć wyjazd z ulicy Legionów do ulicy Mickiewicza. Zamknięcie wjazdu na ulicę Mickiewicza planowane jest od 26 maja 2014 do 6 czerwca i związane jest z wykonaniem podbudowy jezdni i układaniem krawężników. Będą dodatkowe utrudnienia w ruchu.

Dodajmy, że w tym czasie ruch na ulicach Asnyka i Legionów odbywał się będzie w dwóch kierunkach ruchu z wjazdem i wyjazdem do ul. Brodzińskiego. Kierowców prosimy o ostrożność i dostosowanie się do obowiązującego oznakowania.

http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... ickiewicza

________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI.


Kirk
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 25-09-2009, 09:18
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Kirk »

opornik pisze:Odpowiem za siebie :P
Po pierwsze nie jeżdżę tamtędy w godzinach rannego szczytu (6-8:00). Jeżdżąc w ciągu dnia nie spotkałem się z sytuacją aby oba pasy były zakorkowane. Kończąc manewr na lewym jeżeli sytuacja pozwala zmieniam na prawy i jadę do końca. Jedynie skręcając z Goldhammera w lewo kończę manewr na lewym i przeważnie nie zmieniam na prawy chyba, że lewy stoi a prawy jest pusty.
Nie wiem czemu posądzany jestem o dziwne zachowania. Staram się jeździć zgodnie PORD ale nie zawsze czytam literalnie ich znaczenie. Po prostu, trzeba mieć oczy otwarte i myśleć za kierownicą.
Z mojej strony cała ta dyskusja ma na celu obalenie pojawiających się wpisów, że ci jadący prawym do końca to cwaniaki. I tyle.
A ja obstaję przy swoim, że pozostanie na lewym pasie jeśli zaraz mam kontynuować nim jazdę również nie stoi w sprzeczności z PORD. Nie uważam tego za brak myślenia i nie sądzę, że ktoś w tym miejscu kiedykolwiek dostał mandat z takie zachowanie.
opornik pisze:
Kirk pisze:Uprzejmość również.
Do czego pijesz?
Do tego, że któryś raz widzę, że nie możesz się powstrzymać od jakichś kąśliwych uwag personalnych do kogoś, kto ma inne zdanie niż Ty. Szanujmy się.

P.S. W sumie możemy sobie już darować ten temat, bo lekko odbiegliśmy od tematu.


halford
Rhetor
Posty: 2093
Rejestracja: 21-10-2009, 15:44

Post autor: halford »

Przed chwilą na Esce podali, że koszt remontu będzie wyższy niż zakładano. Więcej informacji mają podać później.

Od poniedziałku zmienia się natomiast organizacja ruchu.
3150 A Rh+


rothko
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 28-05-2014, 10:47

Post autor: rothko »

A ja się pytam do cholery gdzie to zapowiadane poszerzenie na Mickiewicza? Robotnicy budują chodniki w tym samym miejscu gdzie były!

ODPOWIEDZ