Tarnowska oświata

Wiadomości "z miasta".

domino
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 11-02-2010, 19:22

Post autor: domino »

Leliwa pisze:Sorry fiber, ale uśmiałem się setnie. Myślisz, że te decyzje p. Świerczek podejmował samodzielnie?
Leliwa, tu nie ma się co śmiać... wielu szkołom wyrządzono wielka krzywdę... wiadomo też, że te działania zostały dobrze przygotowane... przy konkursie w ILO była wpadka, ale potem wszystko poszło już "jak po maśle", zgodnie z koncepcją kilku osób... ciekawe czy dowiemy się kiedyś dlaczego tak sie stało!?
Czy jest sens organizowanie konkursów, których wynik jest z góry przewidziany? To UM decyduje kto będzie dyrektorem. Rodzice i nauczyciele nie mają tu nic do powiedzenia!


Leliwa
Prytan
Posty: 116
Rejestracja: 16-11-2009, 22:47

Post autor: Leliwa »

Mnie nie śmieszy to co się dzieje w mieście, mnie bawi naiwność osób, które uważają, że odpowiedzialność za tego typu poczynania spoczywa na jednej osobie.


domino
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 11-02-2010, 19:22

Post autor: domino »

Uwaga Leliwy była inspirująca. Zerkając na sprawozdanie z działalności Prezydenta i jego zastępców w okresie od 16 maja 2009 r. do 16 czerwca 2009 można wyliczyć, że w tym okresie powołano 12 komisji konkursowych, w których prym wiedli:
1)Pani Dorota Skrzyniarz-przedstawiciel organu prowadzącego placówkę – była w składzie Komisji we wszystkich konkursach
2)Pan Stanisław Świerczek-przedstawiciel organu prowadzącego placówkę – był w składzie Komisji we wszystkich konkursach
3)Pani Urszula Blicharz-przedstawiciel organu sprawującego nadzór pedagogiczny - była w składzie Komisji we wszystkich konkursach
4)Pani Bogumiła Porębska-przedstawiciel organu prowadzącego placówkę - była w składzie Komisji w 9 konkursach.

I wszystko jasne! :evil:


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3052
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

domino pisze:Uwaga Leliwy była inspirująca. Zerkając na sprawozdanie z działalności Prezydenta i jego zastępców w okresie od 16 maja 2009 r. do 16 czerwca 2009 można wyliczyć, że w tym okresie powołano 12 komisji konkursowych, w których prym wiedli:
1)Pani Dorota Skrzyniarz-przedstawiciel organu prowadzącego placówkę – była w składzie Komisji we wszystkich konkursach
2)Pan Stanisław Świerczek-przedstawiciel organu prowadzącego placówkę – był w składzie Komisji we wszystkich konkursach
3)Pani Urszula Blicharz-przedstawiciel organu sprawującego nadzór pedagogiczny - była w składzie Komisji we wszystkich konkursach
4)Pani Bogumiła Porębska-przedstawiciel organu prowadzącego placówkę - była w składzie Komisji w 9 konkursach.

I wszystko jasne! :evil:
No bo to są ludzie odpowiadający za oświatę w Urzędzie Miasta, nic dziwnego, że byli w składzie Komisji Konkursowej - biorą w końcu odpowiedzialność za edukację w Tarnowie. Zainspiruję Cię jeszcze bardziej do szukania i poproszę o odpowiedź... jak liczne są te Komisje i czy 4 z UMT stanowi w nich większość?! ;-)
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

Z tego co wiem, w tych konkursach majowo-czerwcowych komisja składała się z 9 osób, z czego 5 to były połączone siły UM + Kuratorium, a 4 przypadały na:
- radę rodziców
- przedstawiciela grona
- Solidarność
- ZNP

więc generalnie cokolwiek by rodzice+nauczyciele+związki robili, wpływu na rozstrzygnięcie konkursu nie mieli żadnego.

Jeśli się mylę co do liczby osób w komisji itd, to proszę mnie poprawić, bo w tej sprawie nie "siedziałem", więc tylko ze słuchu info mam...


domino
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 11-02-2010, 19:22

Post autor: domino »

Jakub Kwaśny pisze:w końcu odpowiedzialność za edukację w Tarnowie
Odpowiedzialność za edukację w Tarnowie … no nie… to zdanie zmiażdżyło mnie … jaka odpowiedzialność? Gdzie? W którym miejscu?
Osoby, które „dorwały się” do władzy, wykorzystały swoje 5 minut, liderzy, przodownicy, specjaliści … tylko co z tego? Ludzie! Chociaż czasami należy się obejrzeć za siebie, czy ktoś za Wami idzie, czy ktoś udziela Wam poparcia … a może to towarzystwo wzajemnej adoracji?! Jeśli tak to z tej mąki chleba nie będzie… Kiedy ludzie zaczną udzielać głosu … moralności…
Mówi się o klasie, o zachowaniu wysokich standardów … tylko, że to jest zwykła pokazówka, życie wygląda inaczej!
A co do konkursu to stosunek głosów jest 5 do 4 i nie ma się co łudzić… głos rodziców i nauczycieli nie jest ważny… :(
Ciekawe czy ktoś interesował się sytuacją w szkołach po konkursach...


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3052
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

domino pisze:
Jakub Kwaśny pisze:w końcu odpowiedzialność za edukację w Tarnowie
Odpowiedzialność za edukację w Tarnowie … no nie… to zdanie zmiażdżyło mnie … jaka odpowiedzialność? Gdzie? W którym miejscu?
Osoby, które „dorwały się” do władzy, wykorzystały swoje 5 minut, liderzy, przodownicy, specjaliści … tylko co z tego? Ludzie! Chociaż czasami należy się obejrzeć za siebie, czy ktoś za Wami idzie, czy ktoś udziela Wam poparcia … a może to towarzystwo wzajemnej adoracji?! Jeśli tak to z tej mąki chleba nie będzie… Kiedy ludzie zaczną udzielać głosu … moralności…
Mówi się o klasie, o zachowaniu wysokich standardów … tylko, że to jest zwykła pokazówka, życie wygląda inaczej!
A co do konkursu to stosunek głosów jest 5 do 4 i nie ma się co łudzić… głos rodziców i nauczycieli nie jest ważny… :(
Ciekawe czy ktoś interesował się sytuacją w szkołach po konkursach...
Domino rozumiem, że podważasz legalność demokratycznych wyborów, któr miały miejsce w 2006 roku? Czy to nie aby wspomniani przez Ciebie "Ludzie" dali tym Państwu mandat społecznego poparcia?! Wybacz, ale nic poza generalnym niezadowoleniem nie wynika z Twojego postu. Zauważ, że nie oceniłem (ani pozytywnie ani negatywnie) w swoim poście tego jak wyglądają konkursy i jak wygląda skład Komisji Konkursowej.

Wskazałem na FAKT, obiektywny. Skoro tak określono zasady prowadzenia konkursu a w Urzędzie Miasta są osoby za to odpowiedzialne (definicja tego pojęcia - odsyłam do słownika języka polskiego) to kto inny z Urzędu ma znaleźć się w Komisji?! Dyrektor Wydziału Strategii czy może Dyrektor Wydziału Urbanistyki i Budownictwa?

Jeżeli w TWOJEJ opinii jest to kółko wzajemnej adoracji, będziesz miał okazję miażdżyć to "kółko" przy urnie wyborczej. Ot demokracja i ta lokalna zatacza koło raz na cztery lata.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


domino
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 11-02-2010, 19:22

Post autor: domino »

Jakub Kwaśny pisze:Domino rozumiem, że podważasz legalność demokratycznych wyborów, któr miały miejsce w 2006 roku? Czy to nie aby wspomniani przez Ciebie "Ludzie" dali tym Państwu mandat społecznego poparcia?! Wybacz, ale nic poza generalnym niezadowoleniem nie wynika z Twojego postu.
Nie podważam … takiej sytuacji jaka wytworzyła się w Tarnowie po wyborach jeszcze nie było … takiej bylejakości, braku klasy, bezwzględnego parcia do władzy, zamknięcia ust mediom, braku dobrego działania! I znowu niezadowolenie, fakt, ocenimy już niedługo!

Jakub Kwaśny pisze:Zauważ, że nie oceniłem (ani pozytywnie ani negatywnie) w swoim poście tego jak wyglądają konkursy i jak wygląda skład Komisji Konkursowej.
Pewnie należy założyć nowy temat: KONKURSY W TARNOWIE.
Jakub Kwaśny pisze:Wskazałem na FAKT, obiektywny. Skoro tak określono zasady prowadzenia konkursu a w Urzędzie Miasta są osoby za to odpowiedzialne (definicja tego pojęcia - odsyłam do słownika języka polskiego) to kto inny z Urzędu ma znaleźć się w Komisji?! Dyrektor Wydziału Strategii czy może Dyrektor Wydziału Urbanistyki i Budownictwa?
No właśnie to jest przykład na to, jak teraz podchodzi się bardzo pobieżnie i płytko do wszystkiego; a gdzie odpowiedzialność moralna? (odsyłam na zajęcia psychologii bądź filozofii) dla mnie odpowiedzialność to podjęcie lub zaniechanie pewnych działań, i ich konsekwencje. To również kwestia sumienia; tylko dobrze uformowane sumienie bazując na zdobytej wiedzy będzie pomocą we właściwym osądzie, oraz pomocą w moralnie autentycznych i dobrych wyborach w życiu.
Czy te wybory, których dokonał Urząd, bo tu chyba jesteśmy zgodni, są dobre? Już przykład I LO pokazuje, że nie! Czy Urząd interesował się szkołami po konkursach? Czy Urząd sprawdził czy decyzje, które podjął były dobre? Czy Urząd zdaje sobie sprawę, że szkoła nie jest miejscem eksperymentów? Uczelnie wyższe praktykują od kilku lat ocenianie wykładowców, może należy poprosić nauczycieli o ocenę sytuacji w szkołach?


„…ludzie są inwestycją, a nie kosztem”


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3052
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

domino pisze:Czy Urząd zdaje sobie sprawę, że szkoła nie jest miejscem eksperymentów? Uczelnie wyższe praktykują od kilku lat ocenianie wykładowców, może należy poprosić nauczycieli o ocenę sytuacji w szkołach?
Sugerujesz anonimowe ankiety oceny nauczycieli przez uczniów? Bo to właśnie praktykuje się na Uczelniach wyższych. Tam gdzie pracuje, jest czymś normalnym, że studenci dostają anonimową ankietę, w której oceniają swoich wykładowców, ich merytoryczne przygotowanie do zajęć, sposób prowadzenia itp...
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


domino
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 11-02-2010, 19:22

Post autor: domino »

W naszej sytuacji to raczej ocena dyrektorów przez nauczycieli :lol: Wowczas może UM zauważyłby swoje destrukcyjne dzialanie? :P


Autor tematu
Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

domino sugeruje, by nauczyciele oceniali sytuację w szkole; co pewnie byłoby ciekawe, zwłaszcza rok - dwa po zmianie dyrekcji. Pewne rzeczy umykają uczniom (oni rzeczywiście mogą i powinni oceniać nauczycieli), inne wychodzą podczas kontroli placówki, jeszcze inaczej na funkcjonowanie danej szkoły patrzą nauczyciele, mając często porównanie 'rządów' obecnej i poprzedniej dyrekcji.


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

No kurczę ja jestem zdecydowanie za. Że też wcześniej nikt na to nie wpadł.

Chyba miastu też zależy na informacji zwrotnej dotyczącej podejmowanych przez siebie decyzji kadrowych? Niekiedy jest tak, że w papierkach wszystko aż się świeci (papier wszystko łyknie), natomiast rzeczywistość skrzeczy i piszczy, ale o tym urzędnik się nie dowie, dopóki tylko sprawozdanie czy wskaźniki będą dla niego jedynymi źródłami informacji.

Pewnie mi się dostanie od innych nauczycieli, ale także nie miałbym nic przeciwko ankietom, w których to uczniowie ocenialiby nauczycieli (pod warunkiem, że taką ankietę przygotuje np. dla całego miasta jakiś profesjonalista, żeby wykluczyć fałszywe odpowiedzi itd itd). Na pewne sprawy młodzież jest dobrze uwrażliwiona. Na pewno bez sensu jest ocenianie przez nich kwestii merytorycznych prowadzenia lekcji, ale praktycznie wszystkiego innego? czemu nie...


domino
Obywatel
Posty: 16
Rejestracja: 11-02-2010, 19:22

Post autor: domino »

Druid pisze:w papierkach wszystko aż się świeci (papier wszystko łyknie)
Czym więcej papierków, tym mniej działania ... bądź dzialanie mocno spóźnione!
Druid pisze:nie miałbym nic przeciwko ankietom
Ja również nie, chociaż nauczyciel w trakcie awansu jest oceniany przez Radę Rodziców i Samorząd uczniowski (kiedyś tak było, nie wiem czy ta procedura jest dalej aktualna), ale dyrektora nigdy nie oceniano poprzez ankiety, a powinno to być działaniem standardowym.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9631
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Odgrzebię stary temat.
Zakończyły się konkursy na dyrektorów szkół
Utworzono: środa, 24, kwiecień 2013 10:12

Z ogłoszonych w Tarnowie 17 konkursów, udało się wybrać jedynie 11 nowych dyrektorów. Nie zapadły rozstrzygnięcia w takich placówkach jak I Liceum Ogólnokształcące czy Pałac Młodzieży.

Tu do konkursu przystąpiły dotychczasowe dyrektorki czyli Małgorzata Wrześniowska i Marta Komorowska, jednak nie uzyskały one akceptacji komisji konkursowej.
Jak mówi wiceprezydent Tarnowa Krystyna Latała, skład tej komisji to dziewięć osób, a magistrat jako organ prowadzący ma zaledwie trzy głosy. 'Dodatkowo są też dwa głosy ze szkoły czyli przedstawiciele rady pedagogicznej i rady rodziców. Także przedstawiciele 'Solidarności" i Związku Nauczycielstwa Polskiego oraz kuratorium oświaty. W tym roku były to osoby z krakowskiego kuratorium. Bardzo duża wnikliwość a także duża kultura w sposobie rozmowy z kandydatami, przy bardzo rzeczowych pytaniach, które były zadawane - dodaje. Nowi dyrektorzy obejmą stanowiska od 1 września. Natomiast w tych placówkach gdzie nie zapadły rozstrzygnięcia, decyzję podejmie Prezydent Tarnowa lub zostaną ogłoszone kolejne konkursy.

Mówi Krystyna Latała:

Pobierz plik

Dyrektorem Zespołu Szkół Plastycznych został Zbigniew Wenz, dyrektorami przedszkoli nr 12, 21, 27, 34 zostali odpowiednio Urszula Piotrowska, Maria Wróbel, Jadwiga Trzaskalska i Urszula Ciężadło. W przypadku szkół podstawowych nr 5, 8, 9 i 18 konkursy wygrali kolejno Bernadetta Walczak, Dorota Zaleśny, Jakub Patuła oraz Ewa Świądro - Mielak. Dyrektorem Zespołu Szkół Ogólnokształcących została Alicja Pawlik, zaś szefem Tarnowskiego Centrum Kształcenia Praktycznego Marek Onak.

gg
:roll:
3 głosy Magistrat
1 głos Rada Pedagogiczna
1 głos Rada rodziców
2 głosy związki
2 głosy kuratorium

Przy wyniku 4:5 ciekawy jestem rozkładu głosów. A na koniec:
Natomiast w tych placówkach gdzie nie zapadły rozstrzygnięcia, decyzję podejmie Prezydent Tarnowa lub zostaną ogłoszone kolejne konkursy.
:lol:
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Autor tematu
Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

"Marta K." ojej... nazwisko to jakaś tajemnica w tym przypadku?

ODPOWIEDZ