Okno Zycia

Wiadomości "z miasta".

Autor tematu
sainte_nitouche
Archont
Posty: 937
Rejestracja: 23-11-2009, 15:45

Okno Zycia

Post autor: sainte_nitouche »

I znowu o nas pisza:

http://polskalokalna.pl/wiadomosci/malo ... ke,1432372

I znowu nie ma sie czym chwalic...


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Jak słowo daje nie wiem do czego to zmierza........... .
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


Deto
Thesmothetai
Posty: 1350
Rejestracja: 07-09-2009, 12:50
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Re: Okno Zycia

Post autor: Deto »

sainte_nitouche pisze:I znowu nie ma sie czym chwalic...
Lepsze takie rozwiązanie niż dziecko w śmietniku, czy nieszczęśliwe całe życie z obecną rodziną. Tak, to przynajmniej ma szansę na szczęście.

Awatar użytkownika

Beaver
Rhetor
Posty: 1579
Rejestracja: 31-08-2009, 15:46

Post autor: Beaver »

To ze nie ma sie czym chwalic, dla mnie dyskusyjna sprawa. Moim zdaniem dziecko trafilo dobrze jesli mialo by miec gorzej. Gdyby znaleziono zwłoki itd. było by wtedy w zlym swietle.
Różnica pomiędzy małym a dużym miastem polega na tym, że w dużym mieście można więcej zobaczyć, a w małym więcej usłyszeć. - Jean Cocteau

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 6886
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

Otóż to, lepiej tam niż w śmietniku, natomiast lepiej by jednak było zostawić w szpitalu.


Husiek
Hekatontarchos
Posty: 202
Rejestracja: 25-10-2009, 10:22
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Husiek »

Ale to półroczna dziewczynka wiec w szpitalu to chyba po urodzeniu ;-)

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 6886
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

Teoretycznie tak, niemniej jednak jakbyś się zainteresował tym, co się z tymi dziećmi dzieje jak zostaną oddane w szpitalu a w OŻ to byś doszedł do wniosku, że jednak lepiej w szpitalu, lepiej dla dziecka. (Chodzi mi tu o czas jaki będą oczekiwać na rodzinę zastępczą lub adopcję.)


kktar
Obywatel
Posty: 34
Rejestracja: 12-10-2009, 10:15
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: kktar »

wg artykółu: "Warto przypomnieć, że każda kobieta po urodzeniu dziecka może je zostawić w "Oknie życia" bez żadnych konsekwencji prawnych. Potem ma sześć tygodni na podjęcie ostatecznej decyzji. Jeśli się nie zdecyduje na wychowywanie dziecka, trafia ono do adopcji."
a to: Interpelacja nr 9817

do ministra pracy i polityki społecznej

w sprawie zmian procedury adopcyjnej dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½ poprzez odpowiednie przepisy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym

Szanowna Pani Minister! Do mojego biura poselskiego trafiło pismo prezydenta Kalisza w sprawie podjęcia przez parlament działań w zakresie inicjatywy ustawodawczej mającej na celu ujednolicenie procedury postępowania związanej z adopcją dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½.

Pierwsze okno otwarte zostało w Krakowie 3 lata temu. Otwarcie kolejnych planuje się także w innych miastach. Już wkrótce w całej Polsce będzie takich okien około 20, jednak w chwili obecnej nie ma jasno sprecyzowanych zapisów w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, mówiących o tym, że procedura adopcji w tych przypadkach mogłaby być uproszczona, szybsza, a przede wszystkim taka sama obowiązywałaby wszystkich sędziów.

Z informacji przekazywanych przez media wynika, że sposób postępowania sądów w sytuacji pozostawionego w ½oknie życia½ dziecka jest różny.

Na przykład w przypadku Kalisza w drugiej dobie po pozostawieniu dziecka zostało przez sąd wydane postanowienie o umieszczeniu tego dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej.

Wydaje się, że idea ½okien życia½ była inna. Miała na celu przede wszystkim ocalić życie pozostawionemu dziecku, ale też jak najszybsze stworzenie dziecku rodzinnych warunków opieki i wychowania.

Matka decydująca się na pozostawienie dziecka w ½oknie życia½, mimo że miała możliwość zrzeczenia się praw do niego w sposób określony w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, wolała pozostać jak najbardziej anonimowa i to należałoby uszanować.

Ciągle są prawne wątpliwości, czy matka, zostawiając dziecko w ½oknie życia½, jednocześnie zrzeka się praw rodzicielskich, czy np. należy postępować tak jak w przypadku, gdy matka zostawia dziecko w szpitalu.

Dziecko pozostawione w oknie życia traktowane jest jako NN i w związku z tym trzeba mu sądownie ustalić tożsamość, opiekunów prawnych i zdecydować o jego dalszym losie.

Szybka adopcja może nie być prosta, bo nie ma jasno uregulowanych procedur, które maksymalnie usprawniałyby adopcję dzieci z ½okien życia½.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zamierza zmienić regulacje prawne związane z procedurą adopcyjną dziecka anonimowo pozostawionego w ½oknie życia½ poprzez odpowiednie zapisy w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym?

2. Kiedy takie regulacje mogłyby nastąpić?

Z poważaniem

Poseł Wiesław Andrzej Szczepański

Leszno, dnia 17 maja 2009 r.
wg. obowiązującego prawa to dalej nie ma "różnicy" między dziećmi z okna życia i ze śmietnika jeśli tam przezyją oczywiście nie kwestionuje tego że pewnie uratowały -okna - wiele dzieci ale trzeba jeszce do tego odpowiedniego prawa i przede wszystkim profilaktyki by dzieci nie było ani w oknach ani na śmietnikach i w wersalkach ...
46250 ml A Rh -, a TY?

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 6886
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

kktar, ortografia!


kktar
Obywatel
Posty: 34
Rejestracja: 12-10-2009, 10:15
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: kktar »

LordRuthwen pisze:kktar, ortografia!
jesli chciałbym pisac esje to wybrałbym polonistyke ale human to ja nie jetem wysarczy ze umiem logicznie mysleć...wybaczcie Ci co mysla i tak wiedza o co chodzi... kompleksy wałącz ...
46250 ml A Rh -, a TY?

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11079
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

kktar, Witam kolejną osobę z dysfunkcjami mózgu.
Lord ma rację - ortografia, a jak komuś nie chciało się nauczyć poprawnej pisowni, to przeglądarki mają korektę.


Weredyk

Post autor: Weredyk »

Goscinny pisze:kktar, Witam kolejną osobę z dysfunkcjami mózgu.
Lord ma rację - ortografia, a jak komuś nie chciało się nauczyć poprawnej pisowni, to przeglądarki mają korektę.
Goscinny dobrze ze choc Ty jestes zdrowym organizmem na tym forum:)

Po co ta agresja? Zupelnie niepotrzebnie.

Awatar użytkownika

rzuf
Thesmothetai
Posty: 1418
Rejestracja: 03-12-2009, 19:20
Lokalizacja: Tarnów/Skrzyszów
Kontakt:

Post autor: rzuf »

Bo Gościnny wcale nie taki gościnny... :roll:

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11079
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Gościnny to nie to samo co tolerancyjny wobec lenistwa schowanego za 'dys-'.


Keleos
Rhetor
Posty: 4114
Rejestracja: 24-10-2009, 13:57

Post autor: Keleos »

ale human to ja nie jetem
Heh.. no popatrz, ale pisać potrafisz. A mówi się, że tylko ludzie posiedli tą technikę ; P

ODPOWIEDZ