Dyskryminacja Tarnowa! Walczmy o swoje!

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

http://elblag.wm.pl/40849,Elblag-jednak ... lnych.html
"Elbląg otrzyma status regionalnego ośrodka rozwoju. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 naniosło zmiany. Elbląg, który pierwotnie uznany został za centrum obszaru wiejskiego, znalazł się na liście miast, które będą ośrodkami rozwoju przez najbliższych dwadzieścia lat."

Dlaczego tylko przez 20 lat?
Zgodnie z poprawkami województwo warmińsko-mazurskie będzie miało w nowej koncepcji zagospodarowania kraju dwa ważne ośrodki regionalne – Elbląg i Olsztyn
A mogło by i u nas tak być: :-|

Zgodnie z poprawkami województwo małopolskie będzie miało w nowej koncepcji zagospodarowania kraju dwa/trzy ważne ośrodki regionalne -Tarnów, Nowy Sącz i Kraków.



[/b]
Polak Szkot dwa bratanki*

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11677
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Tak się zastanawiam co w rzeczywistości dała by nam pozycja ośrodka regionalnego. Przede wszystkim inwestycje w infrastrukturę. Ale tutaj A4 mamy pewną, modernizację połączeń kolejowych również - bez statusu takiego ośrodka. Jedyne co może być poważnie utrudnione to budowa jakiejś solidnej ekspersówki na północ w stronę Kielc.
Jednak i bez tego Tarnów powinien sobie poradzić. Ośrodek regionalny, to miasto, w którym ludzie z regionu mają jakieś swoje interesy i są z nim związani życiowo - a tego nie da się im nakazać decyzją urzędniczą. Paradoksalnie największe zagrożenie będzie wynikało zatem z samych władz Tarnowa - czy nie rozłożą bezradnie rąk i nie stwierdzą "nie jesteśmy ośrodkiem regionalnym więc niewiele możemy zrobić".
Przy mądrej polityce miasta do zapewnienia jego rozwoju wystarczy stworzenie przyjaznej atmosfery do przyciągnięcia prywatnych inwestycji, powstawania przedsiębiorstw, a z tym jest obecnie średnio. Po wybudowaniu A4 będzie to całkowicie możliwe. Chociaż wymagające nieco zachodu i pracy.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3057
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

defekator pisze:modernizację połączeń kolejowych również - bez statusu takiego ośrodka.
Po przeczytanie całego tego opasłego dokumenty napisałem stosowne uwagi, jednak nie na linii politycznej tylko naukowej ... Fakt, Tarnów przespał moment i nie zgłosił swoich uwag, nie zawalczył również o to - w taki sposób ja Elbląg. Prezydent/Urząd zdaje się nie był zorientowany w tej kwestii. Aż dziw, że żaden z posłów koalicji się tym na etapie prac nie zainteresował...

Nie będę już wracał do błędnej moim zdaniem metodologii doboru miast regionalnych, bo tę kwestię już wyjaśniłem. Wrócę do tych remontów linii kolejowej o której napisał defekator ...

Z czego tu się cieszyć? że nasze pociągu w 2030 będą jeździć z prędkością 160km/h (max. 200) ??? Podczas gdy między metropoliami w planach jest szybka kolej do 300km/h - a oni w tym dokumencie mówią o spójności terenów Polski Wschodniej... guzik prawda. Takie połączenie kolejowe (szybkich kolei) powinno być do granicy wschodniej. Tu faktycznie jesteśmy (wraz z Rzeszowem) dyskryminowani.
defekator pisze:Jedyne co może być poważnie utrudnione to budowa jakiejś solidnej ekspersówki na północ w stronę Kielc.
W Koncepcji ta inwestycja jest zapisana, jednak w planie operacyjnym w ostatniej kolejności - można przyjąć lata 2020 -2030 , znając życie 2035 :)
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

defekator pisze:Tak się zastanawiam co w rzeczywistości dała by nam pozycja ośrodka regionalnego. Przede wszystkim inwestycje w infrastrukturę.

Przypuszczam,ze status osrodka regionalnego, w przyszlosci moze byc b.powaznie brany pod uwage w doborze publicznych srodkow na infrastrukture wlasnie.Miasta"ponizej" ,moga np.byc mniej,lub wogole nie brane pod uwage.Zagrozone lub uwazane za nieuzasadnione moga byc duze inwetycje jak np.lotnisko,czy akademia Tarnowska.Srodkow pewnie nie ma za wiele,stad i limity.
Jak wazne jest subsydiowanie przez panstwo "golym okiem"widac porownujac np. Tarnow i Rzeszow.Do niedawna podobne miasta- teraz zauwazalny tam duzy rozwoj.My powiat,Oni wojewodztwem.
Osrodek regionalny musi byc czyms wiecej ,skoro Elblag tak uparcie o niego walczyl.
defekator pisze:Przy mądrej polityce miasta do zapewnienia jego rozwoju wystarczy stworzenie przyjaznej atmosfery do przyciągnięcia prywatnych inwestycji, powstawania przedsiębiorstw, a z tym jest obecnie średnio. Po wybudowaniu A4 będzie to całkowicie możliwe. Chociaż wymagające nieco zachodu i pracy.
A4 to nie wszystko .Bedzie ona tez przebiegac m.in. przez Brzesko,Bochnie,skad blizej np. do Krakowa.Przyjazna atmosfera do inwestowania to jedno,ale bez pomocy panstwa bedzie krucho,choc by nawet w pozyskiwaniu srodkow z UE.
Polak Szkot dwa bratanki*

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11677
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Nie twierdzę, że ośrodek regionalny do niczego by nam się nie przydał, niewiątpliwie był by to pozytyw. Jeżeli jednak nie uda nam się go uzyskać nic straconego, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem tylko trzeba wziąć się do roboty. I o to głownie mi chodziło.

dzik pisze:Tarnow i Rzeszow.Do niedawna podobne miasta- teraz zauwazalny tam duzy rozwoj.My powiat,Oni wojewodztwem.

Przykład Rzeszowa i Tarnowa jako miast które zyskały/straciły na posiadaniu/ nie posiadaniu województwa jest tyleż popularny co fałszywy. W ostatnich latach bowiem miasta te rozwijały się w podobnym tempie - przynajmniej wynika tak z danych GUSu.
W latach 2002-2009 średnia pensja w Tarnowie wzrosła o 55,89% (nominalnie o 35,35%) w Rzeszowie o 55% (nominalnie o 34,46%). Bezrobocie pod koniec roku 2009 w Tarnowie wynosiło: 9,3 % (spadek o 2,9 % w stosunku do 2002) w Rzeszowie 7,2% (spadek o 2,2% w stosunku do 2002). Wzrost ilości firm przypadających na 10 tys mieszkańców w Tarnowie wynosił +20 w Rzeszowie -20. Tak więc ostatnio Tarnów goni Rzeszów nieco szybciej niż nam on ucieka.
Problem w tym, że Rzeszów był znacznie lepiej rozwinięty już przed tym jak utraciliśmy status województwa. Uciekł nam już pod koniec lat 70.
Oczywiście status województwa nieco mu pomaga ale moim zdaniem główne czynniki jego rozwoju to:
- ciągłe powiększanie swojego obszaru a przez to ilości mieszkańców (na co w Tarnowie nie ma obecnie szans bo władze zabierają się do tego jak pies do jeża i totalnie nie mają pomysłu jak to przeprowadzić)
- stosunkowo duża ilość uczelni i o ile UR nie cieszy się najlepszą renomą to już PR dostarcza sporych ilości początkowo taniej lecz wykwalifikowanej kadry technicznej, podobnie jak WSIiZ.
- doskonała współpraca uczelni z przemysłem, nie wiem jak wygląda obecnie to w przypadku naszej PWZS ale jeszcze kilka lat temu czegoś takiego praktycznie nie było
- istnienie przemysłu zaawansowanych technologi (np przemysł lotniczy)

Brak województwa o niczym nie przesądza. Są miasta wojewódzkie które w ogóle się nie rozwijają np Gorzów Wielkopolski, są takie bez województwa które sobie świetnie radzą np Bielsko-Biała. Podobnie będzie z ośrodkami regionalnymi.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM


Ricardo
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 09-10-2009, 15:30
Lokalizacja: Tarnów - Piaskówka Płn.

Post autor: Ricardo »

14 kwietnia mają się chyba odbyć głosowanie między resortowe, więc jesz chyba jeszcze cień szansy w postaci naszego ministra skarbu...


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

Ricardo pisze:14 kwietnia mają się chyba odbyć głosowanie między resortowe, więc jesz chyba jeszcze cień szansy w postaci naszego ministra skarbu...
NO comment... :mrgreen: Jeśli do tej pory nic się nie działo w tej sprawie,pewnie zostanie "po staremu".
W terenie ,zamiast faktycznej walki z bezrobociem....walka z krzyżami,diabłami etc.... :( Fajny program polityczny,a" wszystko" będzie uciekać w Kraków,czy Rzeszów.
Polak Szkot dwa bratanki*


Autor tematu
Navyy
Prytan
Posty: 144
Rejestracja: 31-07-2010, 09:39

Post autor: Navyy »

Jak nie po dobroci słowem, to czynem. :) Jeżeli Tarnów miałbybyć zdyskryminowany, blokujemy krajową czwórkę :) Nie, żebym demoralizował społeczność, ale o stoje walczyć trzeba :D


Ricardo
Archont
Posty: 646
Rejestracja: 09-10-2009, 15:30
Lokalizacja: Tarnów - Piaskówka Płn.

Post autor: Ricardo »

Navyy pisze:Jak nie po dobroci słowem, to czynem. :) Jeżeli Tarnów miałbybyć zdyskryminowany, blokujemy krajową czwórkę :) Nie, żebym demoralizował społeczność, ale o stoje walczyć trzeba :D
wchodzę w to :-).... ale poważnie możnaby jakąś akcję protestacyjną zrobić coprawda to już gest Rejtana ale warto


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

Tak, w gestach Rejtana jesteśmy najlepsi... Gorzej ze skutecznym działaniem w kuluarach...


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

Kilka mapek nawiązujących do tematu:

http://www.politykarozwoju.obserwatoria ... alnego.pdf

Tarnów,N.Sącz wyraznie z boku.Ciekawa mapa gosp.oddziaływania Krakowa 2008.
Polak Szkot dwa bratanki*


Racjonalista
Prytan
Posty: 196
Rejestracja: 03-05-2010, 16:16

Post autor: Racjonalista »

A jednak Tarnów miastem regionalnym:)

Koncepcja po konsultacjach (kwiecień br.):

http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny ... 150411.pdf

Koncepcja ze stycznia br:

http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny ... ez_map.pdf


Autor tematu
Navyy
Prytan
Posty: 144
Rejestracja: 31-07-2010, 09:39

Post autor: Navyy »

Rewelacja! :D Jedyny minus to fakt, że droga ekspresowa od NS do Kielc przez Tarnów powstanie dopiero do 2030 roku i kolej Tarnów - Kielce również. Cieszy mnie fakt, że Tarnów znajdzie się w tych miastach, w których planuje się, że w tych latach zamieszka 85% ludności. Zaznaczono również że Tarnów ma uzyskać pomoc w zakresie urbanizacji miasta! :)


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3057
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

Racjonalista pisze:A jednak Tarnów miastem regionalnym:)
Koncepcja po konsultacjach (kwiecień br.):
http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny ... 150411.pdf
Koncepcja ze stycznia br:
http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny ... ez_map.pdf
Nic tylko się cieszyć ;-) ciekawe tylko kto się do tego przyczynił ... Muszę zapytać albo dr. Żubera, albo prof. Kudłacza z KPZK PAN ...

Wiem tylko, że raczej w obszarze zainteresowania naszego magistratu ta sprawa nie leżała:
http://www.tarnowianin.com/695_tarnow_m ... gorii.html

Tam było zadowolenie z roli ośrodka subregionalnego...
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


Gudek
Prytan
Posty: 122
Rejestracja: 14-02-2011, 21:38
Lokalizacja: No a skąd? :)

Post autor: Gudek »

przyznam, że cieszy ta mała czerwona kropeczka pomiędzy Rzeszowem a Krakowem.

Ale poza jakimiś drobnymi sentymentami, raczej nie pokładał bym nadziei w tak dalekosiężnych planach. Doświadczenia ubiegłego roku nauczyły mnie, że kalkulowanie rok/dwa w wzwyż to jak na warunki polskie czarnoksięstwo.
Po drugie jest to plan, wydaje mi się hobbystycznie opracowywany w zaciszach gabinetów, które potem ostro weryfikuje życie.

I pamiętajmy, TO JEST POLSKA z jej specyfiką polityczną, gdzie nawet drobne inwestycje wymagają patronatu ludzi na stołkach.
Pamiętacie jaja na początku tego roku z budową ekspresówek czy płatnymi obwodnicami by zrobić na złość Schetynie?
A co dopiero kasacja autostrady A8 przez rządzącą koalicje ( debilizm kadencji)? Wszystko jest tak dynamiczne i... małostkowe, że naprawdę nie pokładał bym w tym zbyt dużej wagi.
No i życie pokazuje, że nasz kraj coraz bardziej wyhamowuje, a Tarnów się kurczy ( ach te 114). Zaś na horyzoncie wybory i szykuje się wariant albo stagnacji, albo szalonej koalicji wszyscy na jednego, której wynik każdy może jedynie przewidywać w kategoriach życzeniowych w zależności od poglądów.
Więc plan proponuje włożyć do szuflady.

ODPOWIEDZ