Wpadki Pana Ścigały

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

Czy Prezydent Ścigała spełnił Twoje oczekiwania?

Nie
26
39%
Tak
22
33%
Jeszcze czekam
18
27%
 
Liczba głosów: 66

Awatar użytkownika

Autor tematu
małopolska2
Archont
Posty: 521
Rejestracja: 20-12-2010, 18:24

Post autor: małopolska2 »

Każda decyzja prezydenta Ścigały wdaje się być nie przemyślana...
To jest robienie czegoś na zasadzie, róbmy a może coś z tego wyjdzie!
Fontanna - w pełni nie działająca,
Teatr - przepłacony, źle odebrany,
Basen - mnóstwo dzieci przebierających się w przeciągu, siedzących na podłodze, 50 dzieci na raz do 10 suszarek, rozbudowany basen z nie rozbudowanym zapleczem,
Przejście podziemne - same kłopoty, w tym wiecznie nie czynne windy,
Remont Krakowskiej, no to tu już sam prezydent przyznaje że nie wie o co chodzi na łamach "krakowskiej" mówiąc, że w zasadzie nie wie czy będą tam jeździć samochody czy nie będą, zobaczymy co z tego wyjdzie...
Tak bez ładu, planu, pomyślunku.
Łatwo wydawać nie swoje pieniądze, łatwo zaciągać kredyty na nie trafione inwestycje, nie wnoszące nic do tego by być dumnym z Tarnowa, ani nie przynoszącym prestiżu, ani nie tworzącym miejsca pracy, długo się doszukuje jakiegokolwiek celu i znaleźć nie mogę.
I właśnie przykład z tym teatrem, pieniądze da miasto, jak nie da to da marszałek i jakoś to będzie, zobaczymy co z tego wyjdzie... a że wyjdzie jak zwykle to tego jestem pewien.
Już byłem na otwarciu teatru, na "Talii" gdzie amator się nawet wypowiedzieć nie umiał.


flyfly
Prytan
Posty: 149
Rejestracja: 17-10-2009, 18:25

Post autor: flyfly »

Fontanna - bajer, drogi bajer
Teatr - będzie popyt to się rozwinie a nie publiczne pieniądze marnować
Basen - będzie popyt to się rozwinie a nie publiczne pieniądze marnować
Przejście podziemne - bezsens, i tak większość przechodzi górą bo komu się chce schodzić żeby 10m przejść
Remont Krakowskiej - bezsens, marnowanie pieniędzy pod przykrywką unijnych dotacji

"Pieknie rozwijające" się miasto igłosy w wyborach...bezcenne, za blisko 300 milionowy dług zapłacą podatnicy ;)


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

FlyFLy, to, co piszesz o przejściu, jest po prostu nieprawdą. WIĘKSZOŚĆ teraz przechodzi dołem i dlatego w tamtym rejonie potencjalnie da się jeździć 100 razy lepiej niż bez przejścia.
Natomiast można by je było zaprojektować o wiele lepiej. Więc w tej krytyce nie zapuszczajcie się na bezdroża fantazji, a trzymajcie faktów, bo inaczej krytyka przestaje być krytyką, a zaczyna polityką... A polityki wystarczająco dużo w telewizji, żeby ją jeszcze na forum przelewać.

Fontanna - przynajmniej rodzinę "z Polski" można teraz zabrać i im pokazać coś fajnego poza rynkiem (zwłaszcza że na rynek już niestety nie dojedziesz ;). Wydana kasa z miejskiego budżetu nie była duża, więc efekt co najmniej wspólmierny do poniesionych środków...

Krakowska - podzielam zdanie przedpiszców, a w dodatku zamknięcie 1/2 miasta na wakacje też dobrze turystyce nie służy. Najpierw mówimy o promocji miasta i zachęcaniu turystów do przyjazdu, a potem im w wakacje serwujemy widoki jak z wojny bałkańskiej.


Cubaza
Rhetor
Posty: 3795
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

flyfly pisze:Przejście podziemne - bezsens, i tak większość przechodzi górą bo komu się chce schodzić żeby 10m przejść
Jak zwykle. Większość. Przejeżdżam tamtędy kilka razy dziennie i owszem zdarzają się ludzie przechodzący górą, ale większość przechodzi dołem.

Biorąc pod uwagę, że wcześniej przechodziło po jednej osobie blokując skrzyżowanie i tak cały czas to masz racje było to niepotrzebne. Zamknąć przejście i puścić pieszych górą!


halford
Rhetor
Posty: 2093
Rejestracja: 21-10-2009, 15:44

Post autor: halford »

Przejście podziemne - bezsens, i tak większość przechodzi górą bo komu się chce schodzić żeby 10m przejść
A czy to wina przejścia, że debil jeden z drugim nie umie z niego skorzystać ?

Idąc Twoim tokiem rozumowania np. pasy bezpieczeństwa w samochodach powinny być opcją bo i tak połowa ludzi z nich nie korzysta...

Awatar użytkownika

mirak
Archont
Posty: 844
Rejestracja: 30-09-2009, 19:53
Lokalizacja: Tarnów Strusina

Post autor: mirak »

Wracając do basenu to nadal nie ma na czym usiąść w holu, bo już jakiś czas nie byłem?
"Nie wystarczy mówić do rzeczy, trzeba mówić do ludzi"


flyfly
Prytan
Posty: 149
Rejestracja: 17-10-2009, 18:25

Post autor: flyfly »

Marcin Zaród pisze:FlyFLy, to, co piszesz o przejściu, jest po prostu nieprawdą. WIĘKSZOŚĆ teraz przechodzi dołem i dlatego w tamtym rejonie potencjalnie da się jeździć 100 razy lepiej niż bez przejścia.
Kurde! Z ręką na sercu przyznaje, że stojąc ostatnio kilkanaście minut w tym miejscu obserwowałem ile ludzi przechodzi górą a ile schodzi na dół i naprawdę więcej osób przechodziło górą... :mrgreen: Być może tak trafiłem... szerszych doświadczeń z tym przejściem nei mam :P
Fontanna - przynajmniej rodzinę "z Polski" można teraz zabrać i im pokazać coś fajnego poza rynkiem (zwłaszcza że na rynek już niestety nie dojedziesz ;). Wydana kasa z miejskiego budżetu nie była duża, więc efekt co najmniej wspólmierny do poniesionych środków...
Nie mówie, że to zły pomysł aczkolwiek jest to dla mnei taki drogi bajer. Czy ja wiem czy nie mała? Plan był chyba 1,1 mln . Ktoś mi mówił, że wyszło 1,7 przy dofinansowaniu na poziomie 600 tys.
Za taką kasę można by wybudować super skatepark ;)

Awatar użytkownika

Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

W tej części regionu -Małopolska, Podkarpacie, trochę Śląska, tereny przygraniczne Słowacji i Czech- najlepszy :). Do tego należy jeszcze dołożyć dużą coroczną imprezę w Tarnowie z cyklu grand prix skateboardingu. Pod warunkiem, że Tarnów wyprzedzi Rzeszów i Kraków co jest możliwe. W Krakowie jest problem z budową. Przetarg w niejasnych okolicznościach wygrała firma, która nie potrafi budować skate-parków i nie posiada odpowiedniej technologi. Cena którą wygrała przetarg jest zbyt mała żeby pod zlecić budowę profesjonalniej firmie. Dziś wszystko stoi a koordynujący pracę urzędnicy uważają że wszystko jest ok.
Tarnów ma szansę.
1,7 mln to o 700 tyś więcej niż potrzeba.

Awatar użytkownika

Baxon
Thesmothetai
Posty: 1374
Rejestracja: 15-09-2009, 21:33
Kontakt:

Post autor: Baxon »

małopolska2 pisze: Remont Krakowskiej, no to tu już sam prezydent przyznaje że nie wie o co chodzi na łamach "krakowskiej" mówiąc, że w zasadzie nie wie czy będą tam jeździć samochody czy nie będą, zobaczymy co z tego wyjdzie...
Chyba otwarłeś "Krakowską" sprzed roku albo i starszą, bo już dawno wiadomo, że Krakowska będzie otwarta dla ruchu, zresztą po co by mieli budować miejsca parkingowe wzdłuż, a te już w kilku miejscach są niemal zrobione.
Swoją drogą widząc materiał na nawierzchnię i częściowo wykonane miejsca parkingowe, to ja się nie mogę doczekać końca żeby zobaczyć efekt. Będzie na prawdę pięknie, jak jeszcze na pl. Sobieskiego postawią tą sporną "Biedronkę" to będzie cud miód ;)
Na wysokości "Tatrzańskiej" w poniedziałek widziałem ułożone kilka miejsc parkingowych wraz z miejscem dla niepełnosprawnych z wykonanym z kostki granitowej piktogramem wózka inwalidzkiego - super to wygląda.


Keleos
Rhetor
Posty: 4114
Rejestracja: 24-10-2009, 13:57

Post autor: Keleos »

Potwierdzam, bardzo ładny parking ; )

Pytanie - czy ten parking nie został poszerzony? Czy jezdnia przed remontem nie była szersza?

Awatar użytkownika

Autor tematu
małopolska2
Archont
Posty: 521
Rejestracja: 20-12-2010, 18:24

Post autor: małopolska2 »

Baxon jesteś w błędzie, jakoś udało mi się odszukać i w "krakowskiej" z piątku 12 sierpnia czyli sprzed dziesięciu dni jaśnie nam panujący jeszcze Ścigała mówi cytuje:
"Dziś nie odpowiem na pytanie o organizację ruchu po remoncie. Nie wykluczam zachowania tej sprzed remontu, choć są i inne pomysły w tym zakresie".
Czyli tak jak pisałem, Ścigała wie, że nie wie i może coś z tego wyjdzie, a jak nie wyjdzie to może wyjdą poprawki.
Tytuł wywiadu:
"Nie wykluczam, że Krakowska będzie deptakiem".
Wniosek - sam bidulek nie wie co robi i po co.


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3056
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

To akurat uważałbym za błąd. Nie ma przesłanek do tego, żeby zamknąć ul. Krakowską. Jeżeli już Prezydent Ścigała chce się zdobyć na odważne decyzje, to dlaczego nie zamknął przez tyle lat Placu Kazimierza czy Placu Rybnego!?
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?

Awatar użytkownika

Baxon
Thesmothetai
Posty: 1374
Rejestracja: 15-09-2009, 21:33
Kontakt:

Post autor: Baxon »

Już widzę na demotywatorach: zmęczyłeś się? zdejmij buty i zaparkuj ;) Skoro komuś po głowie chodzi deptak, to po jakiego grzyba są te wyszukane miejsca postojowe?


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3056
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

Baxon pisze:Już widzę na demotywatorach: zmęczyłeś się? zdejmij buty i zaparkuj ;) Skoro komuś po głowie chodzi deptak, to po jakiego grzyba są te wyszukane miejsca postojowe?
Najwidoczniej ci z zezwoleniami będą mieli gdzie parkować! :/
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?


halford
Rhetor
Posty: 2093
Rejestracja: 21-10-2009, 15:44

Post autor: halford »

"Nie wykluczam, że Krakowska będzie deptakiem".
Albo lotniskiem, a w zimie stokiem narciarskim. Jak dla mnie za takie słowa ktoś powinien podać się do dymisji. Wydaje się ileś tam milionów naszej kasy, a nie ma się planu po co i czemu ma to służyć.

ODPOWIEDZ