Tarnowskie syreny alarmowe

[Marcin Zaród]

Żyjemy w mieście leżącym 5 min. jazdy od ogromnych zakładów chemicznych. Wypadałoby mieć sprawne syreny alarmowe, prawda?

Tymczasem dzisiaj informacja z rana z tarnow.pl - "Uruchomienie syren zaplanowane zostało w przedziale czasowym pomiędzy godziną 10:00 a 10:15, natomiast sygnał do odwołania alarmu na godzinę 11:00. - See more at: http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... IvBUX.dpuf"

Niestety, ale syreny zawyły ok. 10.35 - to daje niemal 20 minut poślizgu względem pierwotnie zapowiadanych widełek czasowych... To samo z odwołaniem... Czy mamy rozumieć, że rozruch systemu trwa 20 minut. Czyli jeśli na Azotach by coś, że tak powiem "pierdyknęło", to się dowiemy po 20 minutach?

(z doświadczeń pewnej akcji, w której maczałem palce ostatnio, znam też inne, bardziej niepokojące dane w tym samym temacie, ale na razie myślę, że warto żeby ktoś się do powyższego odniósł...)

Czy tarnowskie syreny są sprawne?

Aha, i czy jest jakaś szansa na poznanie liczby wejść na stronę Tarnowa w chwili, gdy ta syrena dzisiaj zabrzmiała?

[ozi26]

W Wojniczu syrena na OSP wyła między 10:05 a 10:10, natomiast odwołanie było właśnie o 11:00. Nie wiedziałem o ćwiczeniach ale był to inny sygnał niż wypadkowy.

[^cypis^]

Ciesz się, że w ogóle wyły. W Warszawie niektóre nie wstały w ogóle.
Problematyczne jest to, że część syren uruchamiane starszym systemem DSP50, zaś OC używa nowego RSWS2000, który ma większe możliwości i szybciej daje się sprawdzić. Więc uruchamianie odbywa się na raty.
Z resztą zasadniczo testy miały odbywać się między 10 a 11, więc nie widzę powodu do zmartwień.

^

[Marcin Zaród]

Obawiam się, że 20 minut po wycieku/wybuchu np. z udziałem chloru czy innego amoniaku, to już by nie miał kto syreny włączyć, więc wybacz, ale nie będę się cieszył. W Warszawie mają nieco mniej chemicznego badziewia pod bokiem.

[lll]

Mam obawy, że nawet gdyby w tym momencie zaczęły wyć syreny, to mało kto zwróciłby na to uwagę, o rozpoznawaniu sygnałów nie wspominając. mówię to jako osoba, która kiedyś się uczyła takich rzeczy. Czasy się zmieniły i chyba trzeba pomyśleć o jakimś innym systemie informacji o zagrożeniu.

[ad2222]

Słyszałem sygnał, miałem ustawione radio na tarnowską eskę - 98.10 FM - żadnych informacji nie słyszałem. W sumie, to nawet nie mam schronu ani innych gadżetów p/chemicznych, żeby czemukolwiek zaradzić. Jedyne zabezpieczenie to to, którego uczyli mnie na zajęciach medycyny katastrof - białe prześcieradło - trzeba się szczelnie owinąć i powoli przemieszczać w kierunku najbliższego cmentarza - powoli, żeby nie wzbudzać paniki.

[szopen]

W Polsce syreny są tak często używane, że mało kto zwraca na nie już uwagę, bynajmniej nie chodzi mi tutaj o alarmy dla Ochotniczych Straży Pożarnych. Stwierdzam to na podstawie chociażby postów i komentarzy ludzi na facebooku dotyczących dzisiejszych ćwiczeń - większość z nich myślała że dziś jakaś rocznica, święto, żałoba itp.

Druga sprawa to kwestia edukacji - tu akurat przykład z autopsji - tydzień temu w szkole omawialiśmy rodzaje alarmów, dziś na dźwięk syreny jakoś nikt nie wykazał zainteresowania. Nie mam tu na myśli panicznego rzucania się do ucieczki, czy wpadania w histerię itp.
Jak się potem okazało w mojej klasie tylko ja wcześniej znalazłem w mediach informację o planowanych ćwiczeniach, więc teoretycznie "niepoinformowana" reszta powinna choć trochę zainteresować się tematem dźwięku, który dobiega zza okna, w końcu w przypadku prawdziwego zagrożenia ostrzeżono by nas w ten sam sposób...

W mojej opinii syrena powoli odchodzi do lamusa jako środek alarmowania ludności. Jaki system mógłby ją zastąpić? Nie wiem.

[lll]

Jaki system mógłby ją zastąpić?

Zdecydowana większość osób ma włączoną komórkę. Wystarczy wykorzystać to i wysłać automatyczną wiadomość sms do każdego. Koszt niewielki, a skuteczność ogromna.

[ad2222]

Wystarczy wykorzystać to i wysłać automatyczną wiadomość sms do każdego

Nie "zatkało" by to łącz? A jak nie to, to na pewno następujące po tym telefony do rodziny/przyjaciół etc?

[opornik]

Kiedyś na stronie Magistratu była zakładka o szeroko rozumianej informacji o sygnałach alarmowych.
Zasada sygnalizowania i rodzaje sygnałów nie uległy zmianie.
Można posiłkować się stroną http://www.us.edu.pl/uniwersytet/obrona/alarmy.php
I sprawa podstawowa, w przypadku usłyszenia sygnału alarmowego należy przełączyć się na lokalne media. Tam powinny pojawić się informacje o ewentualnych zagrożeniach i zasadach postępowania.

[lll]

sms nie obciąża łącza jakoś dramatycznie, więc nie sądzę. Taki strumień 2-3 min powinien wystarczyć.

ps. Po skutecznym sygnale syreny teoretycznie sieć też powinna się zatkać od paniki.

[ad2222]

Po skutecznym sygnale syreny teoretycznie sieć też powinna się zatkać od paniki.

No tak, masz rację. W sumie, to zatkanie się sieci powinno być wyznacznikiem udanej akcji ostrzegawczej.

[imlazy]

Wystarczy wykorzystać to i wysłać automatyczną wiadomość sms do każdego

Nie "zatkało" by to łącz? A jak nie to, to na pewno następujące po tym telefony do rodziny/przyjaciół etc?

Nie zatkało by.
Jeśli dobrze kojarze Niemcy ostatnio ( tzn kilka lat wstecz ) badali taką wersję wydarzeń u siebie. Chodziło o to, aby operatorzy sieci w danym rejonie wysyłali specjalne FlashSMSy na wszystkie komórki zalogowane do danych stacji bazowych. Jest to jak najbardziej możliwe od strony technicznej jak i prawnej ( u nich ). Co ciekawe koszt można powiedzieć, bo w razie alarmu jest to 'siła wyższa'. Do tego utrzymanie infrastruktury wynika samo z siebie bo robią to operatorzy na bieżąco.

Nie wiem czy u nas ktoś kiedyś nie myślał o czymś takim.

Poza zachodnimi sąsiadami podobne ( komórkowe ) rozwiązanie testowano w górskich rejonach Austrii. A to było akurat w związku z powodziami rzek górskich.

[^cypis^]

M. in. Oswiecim ma system SMSowy. Wiec w zasadzie to nie jest problem. Potrzeba checi ze strony magistratu.
Probuje odkopac gdzies strone, na ktorej byly polskie miasta korzystajace z tego rozwiazania...

^/p